Факторы становления и развития исследовательского метода в отечественной теории и практике преподавания естественнонаучных дисциплин во второй половине XIX - начале XX века
Рассмотрен исторический аспект становления и развития исследовательского метода в процессе обучения школьников естествознанию. Приведены факты о достижениях естественных наук во второй половине XIX - начале XX века, оказавшие влияние на содержание школьного естествознания, на поиск новых эффективных приемов и методов обучения.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
А.О. Снегирева,
Курский государственный университет
Факторы становления
и развития
исследовательского метода
в отечественной теории
и практике преподавания
естественнонаучных
дисциплин во второй
половине XIX – начале
XX века
Принято считать, что исследовательский
метод ведет свое начало
от идей Дж. <...> В Новое время идея активного обучения
получила обоснование в философии
Френсиса Бэкона [4, с. <...> В этих словах Руссо
четко выражена идея обучения на
повышенном уровне трудности, но с
учетом доступности, идея самостоятельного
решения учеником сложных
вопросов. <...> Различные направления
обучения естествознанию начинают
развиваться только с момента введения
этой дисциплины в учебный план
школы.
обучения (еще при опыт но-словесном
его типе) к групповому и далее к
клас сно-урочному при словесно-догматическом
и словесно-наглядном типах
обуче ния постепенно развивалась
и идея активизации познавательной
деятельности ученика, идея исследовательского
пути учения. <...> Его «Великая дидактика»
содержит указания на необходимость
«воспламенять в мальчике жажду
знания и пылкое усердие к учению» [2, <...> Но конфессиональная школа XVII столетия
не могла использовать идеи великого
дидакта, и догматическое обучение
продолжалось повсеместно. <...> Первая методика преподавания
естествознания была разработана в
40-е годы ХIХ века в Германии учителем
Августом Любеном. <...> Любен считал, что изучение
естествознания должно идти от
простого к сложному, от известного
к неизвестному, от конкретного к отвлеченному, <...> Но эти весьма ценные рекомендации
находились в полном противоречии с
содержанием предмета, изложенного
в учебниках Любена. <...> В них была одна
систематика с перечислением морфологических
признаков объектов природы. <...> Профессор
Санкт-Петербургского
университета А.Н. Бекетов, который
пропагандировал в России методику
Любена и перевел его учебник, писал,
что нельзя заставлять детей твердить
наизусть содержание этой книги. <...> Сфера научных <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: