РОЛЬ ФЛАГОВЫХ ЛИСТЬЕВ В ФОРМИРОВАНИИ ПРОДУКТИВНОСТИ РАСТЕНИЙ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ (TRITICUM AESTIVUM L.)

Представлены результаты исследований по оценке влияния флагового листа растений озимой мягкой пшеницы на продуктивность и ее элементы в условиях лесостепи ЦЧР. Исследования были начаты в 2001 г. на кафедре селекции и семеноводства Воронежского ГАУ и продолжались до 2015 г. Объект исследований – сортообразцы озимой мягкой пшеницы различного эколого-географического происхождения. Линейные размеры флаговых листьев оценивали в фазе колошения, когда последний лист заканчивал свой рост и был отогнут от листового влагалища. Измерения проводили только на главном побеге 30-50 растений. Растения сортообразцов, относящиеся к разновидности lutescens, превосходили остистые по длине флагового листа и его площади. Однако озерненность и продуктивность колоса были выше у остистых форм. Установлена положительная сопряженность длины флагового листа с длиной и массой колоса, ширины листа с общим числом колосков, числом продуктивных колосков и продуктивностью колоса. Увеличение размера флагового листа ведет к росту продуктивности за счет повышения озерненности колоса, однако крупность зерна при этом снижается. Отсутствие флагового листа приводит к снижению крупности зерна у всех изучаемых генотипов. При селекции фотосинтетически эффективных сортов озимой пшеницы рекомендуется проводить предварительную оценку селекционного материала по предлагаемому авторами коэффициенту продуктивности флаговых листьев (МЗФЛ). Для этого на первом этапе при большом количестве исходного и селекционного материала предлагается использовать оценку ширины и длины флагового листа в баллах. Чтобы увеличение продуктивности не произошло только за счет повышения озерненности (как правило, при этом размер зерновок уменьшается), необходимо при отборе колосьев определять массу 10-20 зерен. Это позволяет выделять высокопродуктивные растения озимой пшеницы с крупным зерном и высокой интенсивностью фотосинтетической деятельности для дальнейшего их использования в селекционном процессе.

• Голев Александр
• Ващенко Татьяна
• Голева Геннадьевна
• Крюкова Татьяна

• Искусство. Декоративно-прикладное искусство. Фотография. Музыка. Игры. Спорт

• Естественные науки
• Сельское хозяйство. Лесоводство