Сравнительная правовая политика: возможность взвешенной оценки зарубежного государственно-правового опыта
Статья расширяет традиционную сферу сравнительного правоведения, утверждая, что сравнительное государствоведение и сравнительная политология вместе со сравнительным правоведением составляют кластер компаративистских дисциплин, важных для юриспруденции. Этот кластер может быть использован для осуществления сравнительной правовой политики, задача которой - определить возможность рецепции зарубежного права или отказа от таковой.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
А. Ю. Саломатин
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПРАВОВАЯ ПОЛИТИКА:
ВОЗМОЖНОСТЬ ВЗВЕШЕННОЙ ОЦЕНКИ ЗАРУБЕЖНОГО
ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВОГО ОПЫТА
Аннотация. <...> Статья расширяет традиционную сферу сравнительного правоведения,
утверждая, что сравнительное государствоведение и сравнительная политология
вместе со сравнительным правоведением составляют кластер компаративистских
дисциплин, важных для юриспруденции. <...> Этот кластер может
быть использован для осуществления сравнительной правовой политики, задача
которой – определить возможность рецепции зарубежного права или отказа
от таковой. <...> Ключевые слова: сравнительное правоведение; сравнительное государствоведение;
сравнительная политология; сравнительная правовая политика; возможность
рецепции зарубежного права или отказа от таковой. <...> Нам не хватает, с одной стороны, комплексного, а с другой
– тщательно выверенного, прагматичного подхода к оценке государственно-правовых
явлений. <...> Ю. А. Тихомиров справедливо расширяет предметное
поле сравнительного правоведения, включая в него четыре вида макроправовых
систем – национальные правовые системы, правовые семьи, правовые
системы межгосударственных объединений и систему международного
права. <...> Сравнительный анализ правовых систем
Применение сравнения
в отраслях права
Использование
сравнительного
метода
Рис. <...> Структура сравнительно-правовых знаний
Применение сравнительного метода к правовым явлениям самого разного
рода (от анализа норм права до функциональных проблем и состояний) –
это самый неупорядоченный, самый хаотичный способ компаративизации
юридических знаний. <...> Использование сравнения в отраслях права (например,
сравнительное уголовное право, сравнительное конституционное право,
сравнительное трудовое право и т.д.) требует больших организационнологических
усилий и упорядоченности. <...> Сравнительный анализ правовых систем
с точки зрения чистой науки – это «искусство высшего пилотажа», поскольку
подразумевает <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: