КОГНИТИВНЫЕ ПРАКТИКИ ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУК: ИСТИНА И ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ В МОДЕЛЯХ КЕПЛЕРА И ДЕМОКРИТА (ЧАСТЬ 1)

Уже из анализа гносеологических моделей античной философии и науки видно, что термин "симметрия" имеет широкий спектр теоретико-абстрактных и конкретно-прикладных значений, синтез которых и определяет содержание данного понятия как принципа, органически связанного с представлениями о сходстве, подобии, соответствии, соизмеримости, правильности, упорядоченности, соразмерности, тождестве, инвариантности, регулярности и другими, как сейчас принято говорить, симметрийными соображениями. Именно начиная с античного способа мышления, симметрия как принцип демонстрирует и до настоящего времени свои широкие эвристические возможности, позволившие в частности В. Гейзенбергу со всей определенностью заявить, что в поисках понятия, с которым можно было бы связать эпитет "фундаментальный" физики в окончательном виде обратятся не к особым каким-либо видам частиц или сил, полей или геометрий, а "существующие экспериментальные доказательства довольно основательно свидетельствуют в пользу идеи, что можно говорить о фундаментальных симметриях"1. И мысль эта, как свидетельствует ход развития физической науки в последние годы, не только не потеряла своей значимости, но и укрепила ее настолько, что один из ведущих специалистов в области теоретической физики Л.Б. Окунь прямо констатирует, что "узловым понятием современной физики является понятие симметрии"2. Гносеологические предпосылки, однако, и той и другой мысли, внешне сходных по форме, в сущности своей противоположны, поскольку именно Гейзенбергу принадлежит заявление о том, что "восходящая к Демокриту традиция поисков материальных первочастиц оказывается тормозом развития современной метафизики"3, и в развитии основ научной методологии следует обратиться к идеям Платона, у которого "последний корень всех явлений есть не материя, но математический закон, симметрия, математическая форма"4. И если теоретическая мысль материалиста-методолога обращена к симметриям материальных структур и их объ-

• Коломейцев А.Е.
• Меськов В.С.
• Маклаков В.С.
• Полтавский А.В.

• Социальные (общественные) науки
• Гуманитарные науки
• География. История.