Спарта после Клеомена: два варианта развития событий
После поражения в Клеоменовой войне Спарта вошла в состав Эллинской лиги. Но в 220 г. в Спарте произошел государственный переворот, который привел к резкому изменению политического курса государства во внешней политике и к внутренним смутам. Политика Ликурга и Набиса была антимакедонской и антиахейской. Однако новые союзники - Этолия и Рим - не считались с интересами Спарты и не оказали ей ни военной, ни экономической помощи. Вероятно, Спарта могла избежать тяжелых потерь и социальных волнений, если бы осталась в союзе с Македонией. Греко-македонское сотрудничество предполагало лишь одно основное условие: отказ греков от борьбы за гегемонию в Греции. Спартанцы не желали смириться с этим после Клеоменовой войны, но в союзе с Римом были вынуждены отказаться от претензий на гегемонию в Пелопоннесе.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Н. Ю. Сивкина
СПАРТА ПОСЛЕ КЛЕОМЕНА:
ДВА ВАРИАНТА РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ
Аннотация. <...> После поражения в Клеоменовой войне Спарта вошла в состав
Эллинской лиги. <...> Но в 220 г. в Спарте произошел государственный переворот,
который привел к резкому изменению политического курса государства во
внешней политике и к внутренним смутам. <...> Политика Ликурга и Набиса была
антимакедонской и антиахейской. <...> Вероятно, Спарта могла избежать тяжелых потерь и социальных
волнений, если бы осталась в союзе с Македонией. <...> Спартанцы не желали смириться с этим после
Клеоменовой войны, но в союзе с Римом были вынуждены отказаться от претензий
на гегемонию в Пелопоннесе. <...> Ключевые слова: Эллинистическая Спарта, Эллинская лига, Филипп V Македонский,
Клеомен III, Арат Сикионский, Клеоменова война, Набис, социальные
реформы, Союзническая война, Общий Мир. <...> В 224 г. до н.э. в ходе Клеоменовой войны между ахейцами и спартанцами
стратег Ахейского союза – Арат обратился к македонскому царю Антигону
Досону с инициативой образования Эллинской лиги. <...> В союз вошли и
другие греческие государства, хотя Полибий приводит противоречивые списки
участников этого альянса (Polyb. <...> Совместные действия союзников привели к разгрому спартанцев в 222 г. при
Селассии и бегству Клеомена в Египет. <...> Однако другие сведения Полибия
позволяют усомниться в участии Спарты в союзе (Polyb. <...> Не углубляясь в дискуссию по данному вопросу, можно лишь отметить,
что первое утверждение, вероятно, ближе к истине, поскольку самыми
убедительными свидетельствами участия Спарты в Эллинской лиге являются
два указания у Полибия. <...> Во-первых, после убийства промакедонски настроенных
лиц в Спарте Филипп V предпочел следовать договору лиги: во внутренние
дела союзников он не мог вмешаться, пока они не угрожали союзу
в целом, ограничившись выражением неудовольствия (Polyb. <...> Вероятно, Спарту можно считать государством, находившимся на
«особом положении» в Эллинском союзе. <...> Кроме того, в Пелопоннесе
был <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы:
РУАЭСТ (RUAEST)