Жанровый потенциал субстантивных номинаций
В настоящей статье рассматривается взаимодействие номинативного аспекта текста и его жанровой принадлежности. В ходе сопоставительного анализа диктем пяти британских медиажанров - портретного очерка (profile), светской хроники (gossip), тематической статьи (feature), репортажа (reportage), комментария (commentary) - выявляется обусловленность выбора субстантивных номинаций жанровой категорией диктемы.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
В. А. Тырыгина
ЖАНРОВЫЙ ПОТЕНЦИАЛ СУБСТАНТИВНЫХ НОМИНАЦИЙ
В настоящей статье рассматривается взаимодействие номинативного аспекта
текста и его жанровой принадлежности. <...> В ходе сопоставительного анализа
диктем пяти британских медиажанров – портретного очерка (profile),
светской хроники (gossip), тематической статьи (feature), репортажа (reportage),
комментария (commentary) – выявляется обусловленность выбора субстантивных
номинаций жанровой категорией диктемы. <...> С точки зрения теории порождения речи (ПР) речевая деятельность
рассматривается как путь от мысли к высказыванию через механизмы номинации
и предикации. <...> «Существенно упрощая процесс ПР, характеризуя только
его главное направление, – пишет Е. С. Кубрякова, – можно сказать, что
рождение внешнего речевого произведения начинается в сознании человека
тогда, когда «предмысль», разбиваемая на личностные смыслы, создает кардинальное
противопоставление этих смыслов: одни выстраиваются таким
образом, чтобы сформировать будущую пропозицию и связать ее отношениями
актуализированной предикации, другие так, чтобы сгруппироваться в
единицы номинации или номинативные блоки, которые затем включатся в
пропозицию и будут с ней согласованы» [3, с. <...> 65]: номинативный путь
(подвести смыслы под лексическое значение слов и их эквивалентов) и предикативный,
синтаксический (подвести смыслы под грамматические, синтаксические
значения сентенционального типа). <...> На необходимость разграничения номинативного и предикативного
механизма речи (заметим, что не все лингвисты видят необходимость в этом)
обращает внимание М. Я. Блох в «Теоретических основах грамматики»:
«Функциональная сущность предикации до сих пор формировалась обычно
как выражение отношения высказывания к действительности или в более
расчлененном представлении, как выражение отношения содержания предложения
(высказывания) к действительности… <...> Не трудно заметить, что в подобных
представлениях предикации <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: