РУсскоязычный Архив Электронных СТатей периодических изданий
Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий/2013/№ 11/
В наличии за
100 руб.
Купить
Облако ключевых слов*
* - вычисляется автоматически
Недавно смотрели:

Направления совершенствования региональной аграрной политики: маркетинговый аспект

Проведен анализ структуры государственной поддержки аграрной отрасли в России, США и ЕС и маркетинговой ее составляющей. Обоснована необходимость совершенствования поддержки в разрешенных ВТО рамках. Обоснован комплекс мер маркетинговой поддержки, приведены примеры использования маркетинговых инструментов в регулировании аграрных рынков.

Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
УДК 338.43.025.2 Если рассмотреть структуру раснапраВЛениЯ СОВерШенСтВОВаниЯ реГиОнаЛЬнОЙ аГрарнОЙ пОЛитики: МаркетинГОВыЙ аСпект <...> а.а. кОпЧенОВ, доктор экономических наук, профессор (ФГБОУ ВПО «Челябинская государственная агроинженерная академия») Для определения путей развития аграрной отрасли в условиях членства в ВТО необходимо в первую очередь ответить на вопрос: какие закономерности и тенденции характерны для государственной поддержки сельского хозяйства в РФ и ведущих экономиках мира? <...> Проведенный анализ, основанный на данных Организации экономического сотрудничества и развития (OECD) [1, 2], показал, что размеры совокупной поддержки сельского хозяйства в России в абсолютном выражении существенно ниже по сравнению с США и ЕС – соответственно вдвое и впятеро, но темпы роста поддержки в РФ были выше среднеевропейских и североамериканских за последние годы. <...> В процентах к ВВП уровень совокупной поддержки в РФ выше, чем в США и ЕС, при этом большая часть поддержки направляется производителям сельскохозяйственной продукции, а не потребителям. <...> Из всех расходов на общие меры поддержки расходы на маркетинг и продвижение продукции составляют в США 86%, в РФ – 0,7%. <...> Следовательно, следует ожидать изменений в структуре поддержки до тех пор, пока отечественный аграрный сектор не столкнется с проблемой сокращения ее объемов. <...> По мнению отечественных ученых, рост инфраструктурных расходов не всегда может компенсировать снижение объемов поддержки сельскохозяйственного производства [3, 4]. <...> С другой стороны, поддержка, оказываемая производителям сельскохозяйственной продукции сегодня, не только противоречит требованиям ВТО, но и снижает и без того невысокий уровень жизни потребителей (за счет роста цен на отечественную сельскохозяйственную продукцию), а также способствует переливу средств госбюджета в карманы поставщиков ресурсов (компенсация затрат на ГСМ), банкиров (компенсация процентных ставок <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности

Похожие документы: