О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ О КОММУНАЛЬНЫХ СЕРВИТУТАХ

Положения о коммунальном сервитуте как отдельном самостоятельном виде сервитутов, вещных прав ранее никем не упоминались. Следствием этого является настоятельная потребность в его изучении. Отдельные нормы законов о коммунальном сервитуте существуют, а вот применение этих норм на практике не всегда оказывает- ся удачным. Да и, к сожалению, анализ судебной практики позволяет делать вывод о том, что зачастую нормы о сервитутах не применяются, а иногда заменяются положениями об аренде. Не зря законодатель предложил выделить коммунальный сервитут в отдельный, самостоятельный вид. Теперь, применяя каждый раз нормы о сервитутах по-разному, правоприменителю не придется додумывать, о каком конкретно виде сервитутов идет речь.

Авторы

Луповской Сергеевич

Тэги

коммунальный сервитут аренда плата общественные слушания инженерные сети коммуникации трубопровод линия электропередачи водоснабжение канализация объект коммунального назначения.

Тематические рубрики

Общественные науки

Предметные рубрики

В этом же номере:

ОСОБЕННОСТИ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ НА ИНФОРМАЦИОННЫЕ ПРОДУКТЫ И УСЛУГИ, ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОБЛЕМЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ, ...

Резюме по документу**

Subscription indices – 38683, Р8683 ности формы вины, указана как в налоговом законодательстве, так и в Уголовном кодексе Австралии, в большинстве случаев субъективной стороной является абсолютная ответственность, которая наступает вне зависимости от наличия вины (ст. <...> Вина по Уголовному кодексу России прямо не определена, однако подразумевается, что налоговые преступления совершаются с прямым умыслом, при котором лицо сознает общественную опасность своих действий, желает уклониться от уплаты налогов и (или) сборов способами, указанными в законе. <...> В отличие от российского законодательства в австралийском праве выделяются намерения совершения налоговых преступлений (в частности, введение в заблуждение Комиссара или иного должностного лица налоговой службы путем обмана или сокрытия информации, создание каких-либо препятствий для Комиссара или иного должностного лица, вовлеченного в расследование налогового преступления). <...> На основании анализа правовых норм можно сделать вывод о том, что австралийское законодательство коренным образом отличается от российского и интерпретацией налоговых преступлений, и мерой уголовной ответственности, налагаемой на лицо, их совершившее. <...> Нормы российского законодательства под способами налоговых преступлений понимают непредставление налоговой декларации или иных документов путем включения в налоговую декларацию или другие документы заведомо ложных сведений, однако австралийское право предусматривает большее количество способов совершения данного преступления, не ограничиваясь вышеперечисленными. <...> УДК 347.26:644 ББК67.404.114:65.441.3 Lupovskoy Mikhail Sergeyevich, post-graduate student of the department of civil law and process of Belgorod State National Research University, legal practitioner of the legal company «Pravozashchitnik», Belgorod, e-mail: lupovskoj@yandex.ru Луповской Михаил Сергеевич, аспирант кафедры гражданского права и процесса Белгородского государственного национального исследовательского университета, практикующий юрист юридической фирмы «Правозащитник <...>

** - вычисляется автоматически, возможны погрешности

Похожие документы:

Похожие документы из РУАЭСТ
|
Похожие документы из Руконт

О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ О КОММУНАЛЬНЫХ СЕРВИТУТАХ

Помощь:

Участники: