ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ МАССИВА ДАННЫХ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ РАСЧЕТОВ В РАМКАХ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПОДХОДА
Автором статьи проведен анализ источников информации, которые могут быть использованы субъектами оценочно деятельности при выборе аналогов объекта оценки – недвижимого имущества. Сформированы группы основных источников, что позволяет отобрать информацию о потенциальных аналогах, описан механизм работы с источниками информации. Сделан вывод о том, что в настоящее время неполноценный анализ информации о сделках (предложениях) является нарушением требований федеральных стандартов оценочной деятельности.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
3 (174) 2016
ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ В РФ
Информационное обеспечение оценочной
деятельности при формировании массива
данных для проведения расчетов в рамках
сравнительного подхода <...> Ю.А. Демьяненко
директор ООО «ОЦЕНКА-ПАРТНЕР», член некоммерческого партнерства
«Саморегулируемая организация «Экспертный Совет» (г. Москва)
Юлия Александровна Демьяненко, demyanenkoua@yandex.ru
Процесс оценки стоимости предусматривает
анализ больших массивов информации. <...> Утверждение
и введение в действие
федерального стандарта оценки «Оценка
недвижимости» (ФСО 7) значительно
осложнило и без того нелегкую жизнь оценочного
сообщества. <...> Подпунктом в) пункта 22 ФСО 7 (реализация
сравнительного подхода) определено
следующее: «при проведении оценки
должны быть описаны объем доступных
оценщику рыночных данных об объектаханалогах
и правила их отбора для проведения
расчетов. <...> Использование в расчетах
лишь части доступных оценщику объектованалогов
должно быть обосновано в отчете
об оценке». <...> Следовательно, во избежание нарушения
требования ФСО 7 оценщик обязан
проанализировать весь рынок и в итоге
сформировать массив данных, которые
могут быть использованы при проведении
расчета рыночной стоимости объекта
оценки. <...> Наиболее оптимальным представляется
следующий алгоритм действий оценщика в
рамках сравнительного подхода:
• этап I – обзор доступных оценщику
источников информации для поиска
аналогов и выбор источников;
• этап II – определение критериев отбора
потенциальных аналогов;
• этап III – формирование базы потенциальных
аналогов с учетом критериев
отбора;
• этап IV – проверка каждого из отобранных
потенциальных аналогов на
соответствие объекту оценки;
• этап V – формирование массива данных
для расчетов;
• этап VI – выбор метода оценки исходя
из имеющегося массива данных;
• этап VII – проведение расчетов выбранным
методом;
• этап VIII – определение рыночной стоимости
объекта оценки;
• этап IX – проверка полученного <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: