РУАЭСТ (RUAEST)
Облако ключевых слов*
- "исследование иэу"
- "изучение иэу"
- "историографический консенсус"
- "szenberg"
- "yonay"
- "ландшафт истории"
- "историография приверженцев"
- "абсолютист"
- "рациональная реконструкция"
- "макклоски"
- "klamer"
- "развитие иэу"
- "samuels"
- "абсолютистская интерпретация"
- "методологический ландшафт"
- "рассмотрение иэу"
- "историческая реконструкция"
- "blaug"
- "утрата положения"
- "экономическая мысль"
- "boettke"
- "экономические учения"
- "блауг"
- "историографические установки"
- "история мысли"
- "ученье"
- "крах монополии"
- "иэу"
- "backhouse"
- "историографический"
* - вычисляется автоматически
Недавно смотрели:
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ЛАНДШАФТ ИСТОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ: НОВЫЕ ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЕ АЛЬТЕРНАТИВЫ И ВОЗМОЖНОСТИ
Данная статья посвящена анализу особенностей современной методологии истории экономических учений. В исследовании выявлены причины утраты доминирующего положения в историографии приверженцев абсолютистской интерпретации истории экономической мысли. Установлены факторы, обусловившие расширение методологического арсенала историков экономических учений на рубеже XX–XXI столетий. Осуществлена систематизация содержания ключевых подходов к исследованию истории экономической мысли. Определены основные достоинства и недостатки наиболее распространенных в настоящее время методологических принципов изучения истории экономических учений и рассмотрены перспективы достижения историографического консенсуса.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
ЯЗЫК, КУЛЬТУРА, МИГРАЦИЯ, КОНФЛИКТЫ: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРОЕКЦИЯ,
ЭКОНОМЕТРИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ МОНЕТАРНОЙ ПОЛИТИКИ НА ДИНАМИКУ РОССИЙСКОГО ФОНДОВОГО РЫНКА,
...
Резюме по документу**
Мальцев1
,
Уральский государственный экономический университет
(Екатеринбург, Россия)
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ЛАНДШАФТ
ИСТОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ:
НОВЫЕ ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЕ
АЛЬТЕРНАТИВЫ И ВОЗМОЖНОСТИ2
Данная статья посвящена анализу особенностей современной методологии
истории экономических учений. <...> В исследовании выявлены причины
утраты доминирующего положения в историографии приверженцев абсолютистской
интерпретации истории экономической мысли. <...> Осуществлена
систематизация содержания ключевых подходов к исследованию истории
экономической мысли. <...> Определены основные достоинства и недостатки
наиболее распространенных в настоящее время методологических принципов
изучения истории экономических учений и рассмотрены перспективы
достижения историографического консенсуса. <...> Одна из наиболее
острых дискуссий развернулась вокруг выбора способа анализа
истории экономических учений (ИЭУ). <...> Истоки этого спора
уходят корнями в середину XX в., когда история мысли начала получать
методологическую самостоятельность и обретать отличный
от экономической теории предмет изучения. <...> ИЭУ
рассматривалась большинством исследователей как «просто историческое
продолжение экономической теории» [Goodwin, 2008], то
спустя несколько десятилетий все больше экспертов полагали, что
«история экономических учений должна стать автономной (от экономической
теории. <...> Вполне естественно, стремление к выделению ИЭУ из
предметного поля экономической науки активизировало разработку
новых и модернизацию уже существующих подходов к изучению
истории экономической мысли. <...> По-видимому, именно высоким накалом противоборства между
сторонниками различных взглядов на эволюцию экономической
науки можно объяснить ситуацию, сложившуюся в современной
историографии, когда история экономических учений, преимущественно
освещается под каким-то одним углом зрения. <...> Как итог,
ожесточенная дискуссия порождает определенное чувство <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: