Речь Когана, адвоката А. Синявского (Пересказ)

дело Синявского А. и Даниэля Ю. судебный процесс против писателей (1965-66 гг.) политические процессы

Обращение издательства "Посев" к писателям, поэтам, литературным критикам и деятелям искусства и науки, к литературной молодежи и студенчеству, Письмо поэта-переводчика А. Якобсона в Московский суд, ...

СИНЯВСКОГО (Пересказ) Синявскому было предъявлено три пункта обвинения: <...> Обвинение Синявского в передаче рукописей Даниэля уже ни на чем не основано. <...> Ремезов, по сути дела, не должен был бы быть свидетелем на этом процессе, а должен был бы быть подсудимым, потому что у Ремезова та же вина, что и у остальных. <...> Нет никаких оснований разделять их, делая одного свидетелем, а другого подсудимым, и объяснение такому разделению может быть только одно: свидетель обязуется не давать ложных показаний, а обвиняемый имеет гфаво говорить всё, что угодно, и поэтому свидетель должен пользоваться большим доверием, поскольку он обязан говорить правду. <...> Хотя показания Синявского и Ремезова должны были бы быть, по меньшей мере, равновесными, но тем, что их так разделили, сразу сделали показания Ремезова более достойными веры. <...> Синявский говорит, что он не передавал рукописей Ремезова, а Ремезов говорит, что он передавал рукописи через Синявского. <...> Но показания Ремезова на суде достаточно противоречивы: он путается в датах, он не сказал сначала о своем друге Буссено — издателе, с которым у него была связь, он сам бывал за границей, и у него есть знакомые, связанные с заграницей. <...> Ну и можно предположить, что он признался в авторстве, потому что не знал, что имеется в показаниях Синявского, он мог думать, что Синявский сам сказал, что Ремезов это Иванов. <...> Но подстроено так, что его показаниям 112 ГРАН И 62 больше веры. <...> Это неправильно, и этот пункт обвинения должен быть снят с Синявского. <...> Что касается основного пункта обвинения, то поскольку под- • судимый взял на себя литературную трактовку своих произведений (о сложной литературной форме адвокату говорить трудно), то об идейной сути говорил во время допроса и будет говорить в последнем слове Синявский, а адвокат берет на себя юридическую часть. <...> Фантастическая, мистическая направленность психики Синявского подтверждается данными психиатрической экспертизы. <...> В заключении экспертизы <...>

• Похожие документы из РУАЭСТ
• |
• Похожие документы из Руконт