О возможности использования веберовской теории социального действия при анализе причин социальной аномии
Проанализирован эвристический потенциал типологии социального действия М. Вебера и возможность ее использования в процессе углубленной интерпретации теории социальной аномии. По мнению автора, классическая концепция аномии Э. Дюркгейма может быть истолкована в рамках методологического индивидуализма, при этом массовая деморализация, характерная для периодов быстрых социальных изменений, частично объясняется широким распространением ценностно-рационального типа социального поведения.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
В. П. Воробьев
О ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВЕБЕРОВСКОЙ
ТЕОРИИ СОЦИАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ ПРИ АНАЛИЗЕ
ПРИЧИН СОЦИАЛЬНОЙ АНОМИИ
Аннотация. <...> Вебера и возможность ее использования в процессе углубленной
интерпретации теории социальной аномии. <...> Дюркгейма может быть истолкована в рамках методологического
индивидуализма; при этом массовая деморализация, характерная
для периодов быстрых социальных изменений, частично объясняется
широким распространением ценностно-рационального типа социального поведения. <...> Характерным примером продуктивности такого диалога является использование
веберовской концепции социального действия для уточнения
теории аномии Э. <...> Как известно, Дюркгейм выдвинул тезис о том, что в периоды «нарушения
равновесия» (даже если следствием такого нарушения является рост
благосостояния людей) в обществе начинают проявляться симптомы массовой
деморализации, что в конечном итоге оборачивается резким увеличением
числа социальных отклонений. <...> Поволжский регион
гда, когда реализуются попытки интерпретации данного положения в духе
методологического индивидуализма: «социологический реалист» Дюркгейм
был противником данного принципа, в то время как современная девиантология
не может обойтись без анализа социальных мотивов поведения на уровне
конкретного индивида. <...> На первый взгляд, современная интерпретация причин социальной
аномии с позиций методологического индивидуализма вполне логична:
«Во времена быстрых социальных изменений… социальные экспектации
становятся неопределенными и лишенными силы консенсуса. <...> В сущности, главным вопросом, связанным с современной интерпретацией
известного положения Дюркгейма, является вопрос о причинах, по которым
крушение отдельных (возможно, достаточно приоритетных) социальных
ценностей вызывает резкое снижение статуса тех фрагментов ценностной
системы, неизменность которых никто не подвергает сомнению. <...> Как известно, знаменитая <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: