В статье критикуется современное понимание института пространственного действия уголовного закона. Автор на базе отечественной доктрины разрешает юрисдикционный конфликт, возникший в рамках дела «Гарабаев (Garabaev) против Российской Федерации», с позиции всех затронутых в нем государств и приходит к выводу о потенциальной возможности обоснования юрисдикционной относимости спорного правоотношения к каждому из правопорядков. Современное понимание института действия уголовного закона в пространстве и по кругу лиц, а также отдельные спорные моменты учения о преступлении позволили автору образовать «юрисдикционную антиномию», потенциально неразрешимую с позиции логики и права. Статья преследует цель демонстрации ограниченности внутригосударственного взгляда на проблемы пространственного действия уголовного закона, его практической и теоретической несостоятельности. Автор надеется, что его работа послужит дополнительным аргументом в пользу тезиса о переосмыслении классической юрисдикционной теории с позиции межгосударственности