Актуальные вопросы дифференциации российского уголовного судопроизводства

В статье рассмотрены насущные проблемы дифференциации российского уголовного судопроизводства. Автор анализирует положения Уголовно-процессуального кодекса, которые входят в противоречие с общепризнанными в науке критериями дифференциации, а также критикует возможность упрощения порядка судопроизводства одновременно в досудебной и судебной стадиях. Такой подход, по его мнению, оказывает негативное влияние на процесс достижения истины по делу. Собственно, как и ограничение в отдельных видах производств действия важнейших принципов уголовного процесса: непосредственности, устности, равенства сторон, обеспечения права на защиту, а также презумпции невиновности. Недействующими в упрощенных производствах остаются и многие положения доказательственного права. Автором также критикуются высказываемые в научной литературе предложения по расширению прав потерпевшего, в том числе в стадии исполнения приговора, в которой, более того, потерпевший как субъект уголовно-процессуальной деятельности перестает существовать, поскольку рассмотрение дела завершено и вынесено итоговое решение

• Якимович Ю.К.

• Социальные (общественные) науки