Судебная власть в конституционно-политическом механизме постмодернизирующегося государства (сравнительно-правовой очерк)

судебная власть постмодернизирующееся государство конституционная юстиция

Государственная (муниципальная) служба в организационном обеспечении управления системой социальной защиты населения региона, Социальное неравенство как фактор здоровья нового поколения россиян, ...

А. Ю. Саломатин СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ В КОНСТИТУЦИОННОПОЛИТИЧЕСКОМ МЕХАНИЗМЕ ПОСТМОДЕРНИЗИРУЮЩЕГОСЯ ГОСУДАРСТВА (СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ ОЧЕРК) Аннотация. <...> В статье рассматривается роль судебной власти, в частности конституционной юстиции, в постмодернизирующемся обществе. <...> Ключевые слова: судебная власть, конституционно-политический механизм, конституционная юстиция, общегражданская юстиция, постмодернизирующееся государство, ветви юстиции. <...> The article deals with the role of the courts, particularly constitutional courts, in the postmodernizing society. <...> There is an analysis of foreign experience of the courts’ organization and the possibility of its application to Russia. <...> Keywords: justice, constitutional and political mechanism, constitutional courts, courts of common justice, postmodernizing state, branches of justice. <...> Для средневековой Европы характерно наличие нескольких параллельных систем права и судов, что отражает сословно-корпоративный характер средневекового общества. <...> Первоначально она утверждается в отдельных странах (прежде всего в США) в виде так называемой «рассеянной модели», когда каждый суд в пределах своей компетенции может проверять правовые нормы на степень соответствия конституции. <...> Политика и право Однако только Верховный Суд США обладает в полном объеме конституционно-контрольными функциями при широком объеме дискреционных полномочий, что при расширительной трактовке Конституции делает его чрезвычайно влиятельным органом. <...> В деятельности суда можно обнаружить определенную цикличность, как и в состоянии самого американского общества, о котором упоминает А. М. Шлезингер [1]. <...> Суд то придерживался активистской позиции, то переходил к судейской сдержанности; расширенное толкование Конституции чередовалось с ее оригиналистским толкованием. <...> И вообще судейский субъективизм, видимо, в наибольшей степени присущ именно верховному судебному органу США, равно как субъективен отбор примерно 200 ежегодно заслушиваемых дел и субъективен, квалификационно нестрог сам процесс назначения судей. <...> Конституционные суды начинают заниматься не только проверкой <...>

• Похожие документы из РУАЭСТ
• |
• Похожие документы из Руконт