РУАЭСТ (RUAEST)
ВЛАДИМИР СЛУЦКЕР VS ОЛЬГА РОМАНОВА. АНГЛО-РОССИЙСКОЕ ДИФФАМАЦИОННОЕ ПРАВО
В конце июля 2015 г. российские информационные агентства всколыхнула новость о победе экс-сенатора от Чувашии В. Слуцкера в Высоком суде Лондона над российской журналисткой О. Романовой. Суд признал несколько заявлений Романовой о Слуцкере не соответствующими действительности и присудил ему компенсацию в 110 тыс. фунтов1. На первый взгляд может показаться, что богатый и могущественный человек таким изощренным способом решил расправиться с оппонентом, однако не все так однозначно, как может показаться на первый взгляд. Автор исследует принятые судебные акты и рассуждает, что может делать скромный россиянин в аналогичной ситуации и как английское правосудие делает отечественную журналистику более ответственной. В статье рассматривается современное регулирование вопросов диффамации по английскому праву. Тяжба затрагивает стандарты доказывания в вопросах подсудности «российских» дел о клевете судам Англии и Уэльса. Принятые решения указали на не решенные в российском праве вопросы: о надлежащем вручении судебных документов, злоупотреблении правом при вручении английских судебных документов в России в соответствии с Гаагской конвенцией 1965 г. и о возможности принятых решений быть признанными в России.