Соотношение производительности и оплаты труда в скотоводстве

производительность труда оплата труда скотоводство сельскохозяйственные предприятия

Развитие АПК Сибири с учетом межгосударственных продовольственных связей, Подъем мировых цен на нефть и агропродовольственные цены в 2010 году, ...

УДК 631.158:658.310.16 При производстве мяса рост оплаСООТНОШЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ И ОПЛАТЫ ТРУДА В СКОТОВОДСТВЕ <...> Так, при повышении производительности труда общество в большей степени производит материальные и духовные блага как для личного пользования, так и для общественного потребления, что, в свою очередь, приводит к росту возможностей для последующего увеличения материального производства и всестороннего (интеллектуального и физического) развития людей через повышение оплаты труда. <...> Увеличение оплаты труда и сам по себе высокий её уровень заинтересовывают работников в более эффективном использовании основных производственных ресурсов и в плодотворном труде, способствуя тем самым росту производительности труда и эффективности производства в целом. <...> Уровень оплаты труда в сельском хозяйстве, несмотря на опережающие темпы роста по сравнению с другими отраслями экономики, по-прежнему низок. <...> За период с 2004 по 2008 год среднемесячная заработная плата в сельскохозяйственных организациях Ярославской области увеличилась в 2,6 раза, достигнув 8235 руб., что составило по отношению к среднеобластному уровню 60%. <...> В то же время средняя заработная плата работников скотоводства составляет по отношению к среднеобластному уровню лишь 49%, а к среднероссийскому – 39%. <...> Значительно различается уровень оплаты труда в скотоводстве и по предприятиям. <...> Рассмотрим соотношения оплаты и производительности труда при производстве молока и мяса на примере 247 предприятий Ярославской области в 2008 году (см. таблицы 1 и 2). <...> Как видно из данных таблицы 1, при повышении оплаты труда за 1 чел.-ч от I к VI группе в 7,1 раза производительность труда увеличивается лишь в 4,4 раза. <...> Повышение производительности труда проявляется в значительной мере как тенденция с большими межгрупповыми и внутригрупповыми отличиями сравниваемых показателей. <...> При этом с увеличением груп52 пировочного признака количество хозяйств с низкой производительностью <...>

• Похожие документы из РУАЭСТ
• |
• Похожие документы из Руконт