ВАЖНЕЙШИЕ НОВЫЕ ФЛОРИСТИЧЕСКИЕ НАХОДКИ ВО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ. СООБЩЕНИЕ 3

Важнейшими обобщающими публикациями по флоре Владимирской обл. являются «Флора Владимирской области: конспект и атлас» (Серегин, 2012) и «Флора Владимирской области: анализ данных сеточного картирования» (Серегин, 2014). В последнюю работу удалось включить обновленный чек-лист флоры области с учетом находок 2012–2013 гг. В настоящем сообщении представлены новейшие данные по флоре региона, полученные в 2015 г. и не вошедшие, таким образом, в упомянутые сводки. Все сборы сделаны автором.

Авторы

Серегин А.П.

Тэги

Владимирская область флористические находки

Тематические рубрики

Предметные рубрики

В этом же номере:

НОВЫЕ И РЕДКИЕ В КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ ВИДЫ СОСУДИСТЫХ РАСТЕНИЙ, ПРОЯВЛЕНИЯ РЕГРЕССИВНЫХ ПРОЦЕССОВ НА БОЛОТАХ ЮЖНОЙ ЧАСТИ ПРИРОДНОГО ПАРКА НУМТО (ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ – ЮГРА), ...

Резюме по документу**

3 ФЛОРИСТИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ FLORISTIC NOTES В этом выпуске «Флористических заметок» опубликовано восемь сообщений. <...> ВАЖНЕЙШИЕ НОВЫЕ ФЛОРИСТИЧЕСКИЕ НАХОДКИ ВО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ. <...> *Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова; e-mail: botanik.seregin@gmail.com Важнейшими обобщающими публикациями по флоре Владимирской обл. являются «Флора Владимирской области: конспект и атлас» (Серегин, 2012) и «Флора Владимирской области: анализ данных сеточного картирования» (Серегин, 2014). <...> В последнюю работу удалось включить обновленный чек-лист флоры области с учетом находок 2012–2013 гг. <...> В настоящем сообщении представлены новейшие данные по флоре региона, полученные в 2015 г. и не вошедшие, таким образом, в упомянутые сводки. <...> – Новый заносный вид для флоры Владимирской обл. <...> – Безусловно, новый вид 1902). местной флоры Владимирской обл., хотя и приводился для нее ранее (Шилов, 1989). <...> – Новый заносный вид для флоры Владимирской обл. <...> Колпь близ Тучково и Матвеевки в Селивановском р-не (Шилов, 1995; Серегин, 2012), где занимает открытые незадернованные выходы известняков на склонах оврагов и речных долин. <...> И.В. Вахромеев (2001, 2002) неверно определял этот вид как «Astragalus cicer», что не позволяет уверенно интерпретировать его данные по распространению последнего вида. <...> Возможно, часть его указаний для Вязниковского, Меленковского и Судогодского районов (Вахромеев, 2002) может относиться именно к O. pilosa. <...> Старое Опокино, высокотравный черноольшаник по правому краю поймы ручья Сердицы, среди массового C. oleraceum и редкого C. palustre, 13. <...> Скипское (Верхнее у местных), березово-еловый сфагновый лес в котловине озера, 27. <...> Скипское (Верхнее у местных), впадающая с востока долина ручья, черноольхово-елово-сосновый лес, 27. <...> Ново, близ дамбы лесной дороги через черноольшаник, озерцо (искусственное?) с торфянистым дном, много на мелководье в центральной части, 2. <...> Лужки, топкий черноольшаник по ручью Кщарский Исток, кочка в мочажине, 2. <...> Несколько новых встреч вида в схожих экологических <...>

** - вычисляется автоматически, возможны погрешности

Похожие документы:

Похожие документы из РУАЭСТ
|
Похожие документы из Руконт

ВАЖНЕЙШИЕ НОВЫЕ ФЛОРИСТИЧЕСКИЕ НАХОДКИ ВО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ. СООБЩЕНИЕ 3

Помощь:

Участники: