РУсскоязычный Архив Электронных СТатей периодических изданий
Научная периодика: проблемы и решения/2015/№ 2/
В наличии за
150 руб.
Купить
Облако ключевых слов*
* - вычисляется автоматически
Недавно смотрели:

КОНКУРС ПРОГРАММ РАЗВИТИЯ ЖУРНАЛОВ КАК ЗЕРКАЛО РАЗВИТИЯ РЕДАКЦИОННО-ИЗДАТЕЛЬСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ НАУЧНОЙ ПЕРИОДИКИ

Издающие организации заинтересованы в получении финансовой помощи со стороны государства. Это наглядно продемонстрировал конкурс по государственной поддержке программ развития и продвижения научных журналов, который впервые проводился в рамках проекта федерально-целевой программы. Условия и требования конкурса позволили проанализировать сведения о журналах и сделать на основе этих данных некоторые выводы о современном состоянии редакционно-издательского комплекса в России. Журналы конкурса были оценены по более чем 90 характеристикам, большая часть из которых рассмотрена в данной статье.

Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Журналы конкурса были оценены по более чем 90 характеристикам, большая часть из которых рассмотрена в данной статье. <...> Ни одна из систем, каталогизирующих в настоящее время научную периодику, ни российская, ни зарубежная, не позволяет сделать подобный анализ, т.к. не включает сведения такого полного объема в свои каталоги. <...> Результаты конкурса показали намерения издающих организаций-учредителей, редакций и издательств начать или продолжить процесс преобразования, совершенствования своих научных журналов с целью их вывода на меж56 Научная периодика: проблемы и решения КОНКУРС ПРОГРАММ РАЗВИТИЯ ЖУРНАЛОВ КАК ЗЕРКАЛО СОСТОЯНИЯ РЕДАКЦИОННО-ИЗДАТЕЛЬСКОЙ СИСТЕМЫ дународный уровень, усиления их авторитета в мировом информационном и научном пространстве. <...> Значительная часть программ была составлена благодаря хорошо разработанной конкурсной документации, подробно описывающей направления развития и показатели, которые журналам желательно достигнуть для получения положительного результата при заявке в глобальные индексы цитирования (ГИЦ). <...> Основная цель данной статьи, как уже было отмечено выше, рассмотреть «заявителей» конкурса как типичных представителей системы издания научной периодики России, дать совокупную оценку как издающим организациям, так и самим журналам. <...> К ним относятся: – заполненные анкеты журналов; – документы, подтверждающие наличие издания как периодического: регистрация как СМИ в Роскомнадзоре (федеральный уровень) и в центре ISSN (международный уровень); – подтверждение выполнения Федерального Закона об обязательном экземпляре документов (поставка в РКП); – представление заявителя о действиях по развитию своих журналов, изложенных в программах развития и планах по их реализации; – выпуски журналов, которые демонстрируют их состояние на текущий момент. <...> 5) подготовлен Меморандум о сотрудничестве РЭС (Russian Content Advisory Board – RCAB) и Scopus Content Selection Advisory Board (CSAB), основной целью <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности

Похожие документы: