Анализ судебной практики по делам об оспаривании кадастровой стоимости после выхода определения Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2014 года по делу № 91-АПГ14-4

Верховный Суд Российской Федерации в своем определении от 17 декабря 2014 года по делу № 91-АПГ14-4 принципиально изменил существовавшую до этого практику рассмотрения отчетов об оценке, выполненных для целей установления кадастровой стоимости объектов равной рыночной и вынесения экспертных заключений по этим отчетам.

Авторы

Тэги

судебная практика оспаривание кадастровая стоимость Верховный Суд Российской Федерации

Тематические рубрики

Предметные рубрики

В этом же номере:

О распределении цен на рынке недвижимости и «смещенных» оценках рыночной стоимости, Ответы президента СРО оценщиков «Экспертный совет» Каминского А.В. и вице-президента СРО «Российское общество оценщиков» Неймана Е.И. на вопросы представителя Общественной палаты Российской Федерации о проекте федерального закона «О государственной кадастровой оценке», ...

Резюме по документу**

Верховный Суд Российской Федерации в своем определении от 17 декабря 2014 года по делу 91-АПГ14-4 принципиально изменил существовавшую до этого практику рассмотрения отчетов об оценке, выполненных для целей установления кадастровой стоимости объектов равной рыночной и вынесения экспертных заключений по этим отчетам. <...> Верховный Суд Российской Федерации в своем определении от 17 декабря 2014 года по делу 91-АПГ14-4 принципиально изменил существовавшую до этого практику рассмотрения отчетов об оценке, выполненных для целей установления кадастровой стоимости объектов равной рыночной и вынесения экспертных заключений по этим отчетам. <...>

** - вычисляется автоматически, возможны погрешности

Похожие документы:

Похожие документы из РУАЭСТ
|
Похожие документы из Руконт

Помощь:

Участники: