Взаимное признание как условие легитимности права и фактор социокультурной интеграции

правовая система норма легитимность взаимное признание легитимация социальный порядок правовое регулирование.

Влияние сетевого взаимодействия на формирование общекультурных и профессиональных компетенций обучающихся, Единообразное понимание понятия «уголовная ответственность» как проявление правовой культуры, ...

Максим Александрович Беляев Преподаватель кафедры онтологии и теории познания Воронежского государственного университета, кандидат философских наук E-mail: yurist84@inbox.ru Взаимное признание как условие легитимности права и фактор социокультурной интеграции*1 Аннотация: в статье рассматривается феномен юридической легитимности. <...> В ходе рассуждений обосновывается, что легитимность властных предписаний не совпадает с их легальностью; легитимность норм в современном демократическом обществе выступает критерием качества правового регулирования; легитимная норма, будучи социальным фактом, играет позитивную роль в процессах социальной и системной интеграции. <...> Установлено, что оптимальным демократическим механизмом легитимации права является взаимное признание субъектами правовой системы друг друга. <...> Признание имеет многослойное измерение, но его юридическая составляющая представляет собой всего лишь промежуточную фазу, завершаясь, согласно концепции А. <...> Хоннета, установлением интегрирующей связи между индивидом и социумом. <...> Это является предпосылкой развития гармоничной личности, способной активно, творчески относиться к полученному от общества объему знаний, установок, стереотипов, ценностей. <...> Honneth, the establishment of integrative links between the individual and the society. <...> В макросоциологии первый процесс принято именовать социальной интеграцией, а второй – системной интеграцией. <...> Эти понятия впервые предложил различать Дэвид Локвуд в работе О 1964 г. «Социальная интеграция и системная интеграция». <...> Мы всего лишь подразумеваем, что правовые структуры и иные определенным образом удостоверенные социальные факты не составляют и не могут составить исчерпывающего содержания юридической науки. <...> Для этого следует подняться на более высокий уровень социальной эпистемологии и указать дефиницию для нормативной системы. <...> Будем считать, что необходимое для существования нормативной системы организационное обособление осуществляется <...>

• Похожие документы из РУАЭСТ
• |
• Похожие документы из Руконт