«СТОЛКНОВЕНИЕ ЦИВИЛИЗАЦИЙ» И СОВРЕМЕННЫЙ ТЕРРОРИЗМ: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ
В статье осуществлен социально-философский анализ проблемы современного терроризма, недостаточно изученного социально-культурного феномена. В научной среде в настоящее время преобладают три точки зрения относительно природы терроризма: исследовательская, практическая и критическая. Исследовательская точка зрения опирается на подход, согласно которому необходимо искать первоосновы терроризма, его истоки, поскольку, только поняв их, можно найти эффективное средство для борьбы с терроризмом. Практический подход предполагает отрицание необходимости поиска первопричин терроризма, поскольку это только отвлекает от борьбы с данным злом. Представители третьего подхода считают первые два звеньями одной цепи, отвергая представление о терроризме как о последовательных действий США. Этот подход можно назвать конфронтационной моделью «столкновения цивилизаций», которая при негативном сценарии способна привести к противоборству в России двух непримиримых лагерей: иноверцев и православных (хотя предсказанное С. Хантингтоном «столкновение цивилизаций» не стало объективной реальностью и не может считаться основой современного терроризма). Для того чтобы этого В. В. Чеботарёв, Т. А. Рубанцова не случилось, необходимо разрабатывать идеологию «социальной ответственности» представителей всех религиозных конфессий многонациональной России.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
В. В. Чеботарёв, Т. А. Рубанцова (Новосибирск)
В статье осуществлен социально-философский анализ проблемы современного
терроризма, недостаточно изученного социально-культурного феномена. <...> В научной среде в настоящее время преобладают три точки зрения
относительно природы терроризма: исследовательская, практическая
и критическая. <...> Исследовательская точка зрения опирается на подход, согласно
которому необходимо искать первоосновы терроризма, его истоки,
поскольку, только поняв их, можно найти эффективное средство для борьбы
с терроризмом. <...> Практический подход предполагает отрицание необходимости
поиска первопричин терроризма, поскольку это только отвлекает
от борьбы с данным злом. <...> Этот подход можно назвать конфронтационной
моделью «столкновения цивилизаций», которая при негативном
сценарии способна привести к противоборству в России двух непримиримых
лагерей: иноверцев и православных (хотя предсказанное С. <...> Хантингтоном
«столкновение цивилизаций» не стало объективной реальностью и не может
считаться основой современного терроризма). <...> Для того чтобы этого
Чеботарёв В. В., Рубанцова Т. А., 2016
Рубанцова Тамара Антоновна – доктор философских наук, профессор кафедры «Публичное
право», Сибирский государственный университет путей сообщения. <...> «COLLISION OF CIVILIZATIONS» AND MODERN TERRORISM:
MYTHS AND REALITY <...> Rubantsova (Novosibirsk)
In the article, the problems of modern terrorism, which is insufficiently studied
as a socio-cultural phenomenon, are considered from the point of view of the
social-philosophical analysis. <...> In the scientific circles, three points of view concerning
the nature of terrorism prevail now: the research, practical and critical
points of view. <...> Huntington has predicted «collision of civilizations»; however
it has not become objective reality, and cannot be considered as a basis
of modern terrorism. <...> It is possible to call this approach a confrontational model
of «collision of civilizations», which, as a negative scenario, can result in antagonism
in Russia of two irreconcilable camps: Orthodox Christians and followers
of other religions. <...> Ученые,
изучающие современный <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: