РУсскоязычный Архив Электронных СТатей периодических изданий
Философские науки/2016/№ 3/
В наличии за
300 руб.
Купить
Облако ключевых слов*
* - вычисляется автоматически
Недавно смотрели:

КРИТИКА ДАНОМ ШПЕРБЕРОМ МЕМЕТИЧЕСКОГО ПОДХОДА К КУЛЬТУРЕ

Статья посвящена известному современному французскому философу Дану Шперберу и его критике меметики. Шпербер анализирует аргументы Ричарда Докинза и показывает их ошибочность.

Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Философские науки – 3/2016 ФИЛОСОФИЯ И КУЛЬТУРА В КОНТЕКСТЕ ВРЕМЕНИ Зарубежная философия. <...> Современный взгляд КРИТИКА ДАНОМ ШПЕРБЕРОМ МЕМЕТИЧЕСКОГО ПОДХОДА К КУЛЬТУРЕ <...> Шпербер так же, как и меметики, находится в рамках эволюционного, натуралистического подхода к культуре, но в отличие от представителей меметического подхода, он развивает собственную теорию, которая называется «эпидемиология репрезентаций». <...> Это требует развития истинной эпидемиологии репрезентаций»1 . Таким образом, идеи как вирусы распространяются в культуре, и человек в каком-то смысле беззащитен перед ними. <...> Эпидемиология не ограничивается заразными болезнями: диабет не заразен, вера в ведьм не является болезнью, а светлые волосы не являются ни тем, ни другим»2 . Важной особенностью эпидемиологии репрезентаций является то, что она использует самые различные объяснительные модели. <...> Этим эпидемиология сильно отличается от «холистических» объяснений, когда макрофеномены объясняются 119 Зарубежная философия. <...> Современный взгляд на основе других макрофеноменов: например, религия объясняется в терминах экономических структур и наоборот»3 . Шпербер отмечает, что в рамках подхода к культуре, развиваемого Ричардом Докинзом, психологии и когнитивным наукам отводится весьма ограниченная роль. <...> Таким образом, эпидемиология репрезентаций – это исследовательская программа, опирающаяся на когнитивные и социальные науки. <...> В этом пункте Шпербер существенно расходится с Докинзом. <...> Для того чтобы рассмотреть подробнее полемику Шпербера с Докинзом и в целом с меметикой, обратимся к его статье, которая была опубликована в сборнике «Дарвинизируя культуру» (Darwinizing Culture, 2000) и которая называется «Возражение меметическому подходу к культуре»4 . Поскольку литература о меметике весьма обширна и разнообразна, возможно, имеет смысл сказать в общих чертах, о чем именно идет речь. <...> В 1976 г. Ричард Докинз в книге «Эгоистичный ген» (The Selfish Gene), в 11 главе <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности

Похожие документы: