СОЦИОКУЛЬТУРНОЕ РАЗВИТИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА: ВИДИМЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ
            Статья посвящена анализу процесса модернизации в Санкт-Петербурге. Современный город рассматривается как результат многоуровневого социального конструирования. Анализируются показатели первичной, вторичной и интегрированной модернизации применительно к данному региону. Рассматриваются отдельные аспекты городского пространства Петербурга как мегаполиса. Обосновывается его роль как российского региона с позиции системно-синергетической теории. Делается вывод о перспективности развития креативных кластеров как новых форм организации городской социальной среды.
            Авторы
            
            Тэги
            
            Тематические рубрики
            
            Предметные рубрики
           
            В этом же номере:
            
            Резюме по документу**
            
                ФН – 8/2015
Социологический мониторинг
СОЦИОКУЛЬТУРНОе РАЗВИТИе САНКТ-ПеТеРБУРГА:
ВИДИМЫе ПеРСПеКТИВЫ* <...> Социокультурные и социоэкономические
характеристики городского пространства позволяют
рассматривать его как отдельную, локальную, сложноорганизованную
и целостную общность. <...> Понять особенности города-региона как
пространства взаимодействия, его уникальные и особенные черты,
проблемы и перспективы развития – цель данной статьи. <...> Специальные социологические теории города рассматривают его как
единицу, ячейку более крупного социального организма, которым
является то или иное общество, мыслимое как государство. <...> Как часть
конкретно-исторического общества, город воспроизводит целостные
общественные структуры, элементы и отношения всей системы
целостного социального организма.
го фонда (РГНФ) «Перспективы социокультурного развития Санкт-Петербурга»,
грант  13-03-00419. <...> * Статья подготовлена в рамках проекта Российского гуманитарного научно
Л.А. ЛЕБЕДИНЦЕВА и др. <...> Дюркгейм в развиваемой им теории разделения общественного
81
труда отмечал, что профессиональное разделение труда – основа
урбанизации и прогрессивного развития общества, неизбежный и
магистральный путь истории. <...> Из дюркгеймовской теории наиболее
актуальны в нашем случае два положения: город как уплотнение пространства
жизнедеятельности и интенсификация взаимодействия; и
город как новая форма социокультурной интеграции, как переход к
обществу другого типа1
. Согласно М. <...> Но
в целом можно отметить, что они подчиняются экономическому, политическому,
культурному и т.д. пространственно-временному влиянию
в условиях того общества, в котором находятся (в зависимости от
времени рассмотрения это могут быть древние, античные, средневековые
и другие города; в зависимости от пространства – восточные,
западные и др.) <...> . При этом город нельзя рассматривать по какому-то
одному признаку – экономическому или политическому, поскольку,
удовлетворяя <...> 
            
            ** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
            Похожие документы: