МЕРКАНТИЛИЗМ: РАЗРУШИТЕЛЬНОЕ СОЗИДАНИЕ, ФИНАНСЫ И МАШИНЕРИЯ ТЕОРЕМЫ ТОМАСА
Цель статьи – проанализировать роль меркантилизма в контексте хозяйственной политики времен кризиса XVII в. Традиционно исследование меркантилизма осуществляется в рамках дискурса истории экономики. Однако автор провел анализ не только с позиций теории финансов, но и исторической социологии, а также демографии и климатологии. Автор полагает, что меркантилизм – это и политическая практика по случаю, и осознанная необходимость, и разрушительная финансовая технология. Рассмотрены в основном отрицательные стороны меркантилизма как экономической политики и финансовой технологии. Основные требования идеологии меркантилизма провоцировали агрессивную внешнюю политику – внутриевропейские войны и захват колоний. Сделан вывод, что у меркантилизма были метаэкономические причины – демографические и климатические. Политика меркантилизма была ответом на попадание европейских обществ в мальтузианскую ловушку в XVII в., возникшую в результате перенаселения и глобального похолодания. Из мальтузианской ловушки возможно два выхода. Первый предполагает внешнюю агрессию с целью увеличения доли все уменьшающегося количества ресурсов мировой экономики в период кризиса. Второй выход – создание новой, более широкой ресурсной базы на основе инноваций и дешевого труда маргинализованных слоев населения. Результатом применения на практике идеологии меркантилизма в XVII в. стало самоисполняющееся пророчество, которое стигматизировало категорию «долг» и таким путем уничтожило народные кредитные системы в Англии предшествующей эпохи. Кредитные деньги были заменены в обращении металлической наличностью, а труд маргинализованных слоев стал одной из предпосылок промышленной революции.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Меркантилизм: разрушительное созидание
ИДЕИ И ИДЕАЛЫ
УДК 330.812
МЕРКАНТИЛИЗМ: РАЗРУШИТЕЛЬНОЕ СОЗИДАНИЕ,
ФИНАНСЫ И МАШИНЕРИЯ ТЕОРЕМЫ ТОМАСА <...> Д.С. Хаустов
Иркутский государственный
университет путей сообщения
dmitry.khaustov@rambler.ru
Цель статьи – проанализировать роль меркантилизма в контексте хозяйственной политики
времен кризиса XVII в. <...> Традиционно исследование меркантилизма осуществляется в рамках дискурса
истории экономики. <...> Автор полагает, что меркантилизм
– это и политическая практика по случаю, и осознанная необходимость, и разрушительная
финансовая технология. <...> Рассмотрены в основном отрицательные стороны меркантилизма как экономической
политики и финансовой технологии. <...> Основные требования идеологии меркантилизма
провоцировали агрессивную внешнюю политику – внутриевропейские войны и захват колоний. <...> Сделан вывод, что у меркантилизма были метаэкономические причины – демографические и
климатические. <...> Политика меркантилизма была ответом на попадание европейских обществ в мальтузианскую
ловушку в XVII в., возникшую в результате перенаселения и глобального похолодания. <...> Второй выход – создание новой, более широкой ресурсной базы на основе инноваций и
дешевого труда маргинализованных слоев населения. <...> Результатом применения на практике идеологии
меркантилизма в XVII в. стало самоисполняющееся пророчество, которое стигматизировало
категорию «долг» и таким путем уничтожило народные кредитные системы в Англии предшествующей
эпохи. <...> Кредитные деньги были заменены в обращении металлической наличностью, а труд
маргинализованных слоев стал одной из предпосылок промышленной революции. <...> Ключевые слова: меркантилизм, кризис XVII в., самоисполняющееся пророчество, теорема
Томаса, мальтузианская ловушка, народные кредитные системы. <...> DOI: 10.17212/2075-0862-2015-3.2-63-74
Введение
Широко известно, что меркантилизм –
это совокупность весьма разнородных политико-экономических
доктрин, осмысливаемых
практическими <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: