ОЦЕНКА ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ БЮДЖЕТНОЙ ПОЛИТИКИ НА СУБФЕДЕРАЛЬНОМ УРОВНЕ
            В	 работе	 выявлены	 условия	 формирования	 финансовой	 базы	 местного	 самоуправления,	предложена	методика	анализа	структуры,	устойчивости	бюджетов	и	эффективности	субфедеральной	бюджетной	политики,	расчеты	по	которой	проведены	 на	материалах	Новосибирской	области	за	период	2006–2013	гг.	Проведена	оценка	 структуры	местных	бюджетов	Новосибирской	области,	выполнен	расчет	характеристик	неоднородности	бюджетных	показателей	до	и	после	выделения	средств	из	 областного	бюджета.	Проанализирована	зависимость	между	безвозмездными	перечислениями	и	полученными	доходами,	оценен	предельный	эффект	увеличения	налогов,	поступающих	в	местные	бюджеты	с	помощью	методов	регрессионного	анализа.	 Для	оценки	того,	насколько	качественно	действующая	система	межбюджетных	отношений	справляется	со	своими	функциями,	в	частности	с	выравниванием	дифференциации	бюджетной	обеспеченности	муниципалитетов	и	стимулированием	муниципальных	 образований	 к	 укреплению	 собственной	 доходной	 базы,	 использовано	 ранжирование	муниципалитетов	по	показателям	полученных	и	располагаемых	бюджетных	доходов.	При	этом	особый	интерес	представляет	изменение	рангов	муниципальных	образований	в	процессе	межбюджетного	регулирования,	т.е.	то,	насколько	 эти	ранги	меняются	после	получения	территориями	межбюджетных	трансфертов.	 Данное	 изменение	 оценивалось	 с	 помощью	 расчета	 коэффициентов	 корреляции	 Спирмена	и	Кендалла.	Кроме	того,	предложен	инструментарий	бюджетных	коэффициентов	для	диагностики	структуры	и	устойчивости	местных	бюджетов.	Обоснована	необходимость	использования	данного	инструментария	в	анализе	бюджетной	 политики	субфедерального	уровня.	Выявлены	особенности	формирования	доходов	 и	структуры	расходов	бюджетов	муниципальных	образований	Новосибирской	области	с	использованием	предложенного	инструментария.
            Авторы
            
            Тэги
            
            Тематические рубрики
            
            Предметные рубрики
           
            В этом же номере:
            
            Резюме по документу**
            
                Общество и экономика: проблемы развития
УДК 332.1
ОЦЕНКА ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ БЮДЖЕТНОЙ
ПОЛИТИКИ НА СУБФЕДЕРАЛЬНОМ УРОВНЕ <...> Т.В. Сумская
Институт экономики и организации
промышленного производства СО РАН
E-mail: stv@ieie.nsc.ru
В работе выявлены условия формирования финансовой базы местного самоуправления,
предложена методика анализа структуры, устойчивости бюджетов и эффективности
субфедеральной бюджетной политики, расчеты по которой проведены
на материалах Новосибирской области за период 2006–2013 гг. <...> Проведена оценка
структуры местных бюджетов Новосибирской области, выполнен расчет характеристик
неоднородности бюджетных показателей до и после выделения средств из
областного бюджета. <...> Проанализирована зависимость между безвозмездными перечислениями
и полученными доходами, оценен предельный эффект увеличения налогов,
поступающих в местные бюджеты с помощью методов регрессионного анализа. <...> Для оценки того, насколько качественно действующая система межбюджетных отношений
справляется со своими функциями, в частности с выравниванием дифференциации
бюджетной обеспеченности муниципалитетов и стимулированием муниципальных
образований к укреплению собственной доходной базы, использовано
ранжирование муниципалитетов по показателям полученных и располагаемых бюджетных
доходов. <...> При этом особый интерес представляет изменение рангов муниципальных
образований в процессе межбюджетного регулирования, т.е. то, насколько
эти ранги меняются после получения территориями межбюджетных трансфертов. <...> Кроме того, предложен инструментарий бюджетных коэффициентов
для диагностики структуры и устойчивости местных бюджетов. <...> Обоснована
необходимость использования данного инструментария в анализе бюджетной
политики субфедерального уровня. <...> Ключевые слова: органы местного самоуправления, местный бюджет, налоговые
и неналоговые доходы местного бюджета, выравнивание дифференциации бюджетной
обеспеченности <...> 
            
            ** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
            Похожие документы: