КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ТРАНСАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК ОРГАНИЗАЦИИ. ОБЩИЙ МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД
Предлагается общий методический подход количественной оценки трансакционных издержек организации, основанный на декомпозиции себестоимости и качественного анализа ее элементов. Такой подход, по мнению автора, позволяет в достаточной степени верно выявить как переменные, так и постоянные издержки, а также их динамику по масштабам выпуска. Изучая различные варианты динамики, автор делает обоснованное предположение о ее связи с изменением типа институциональных соглашений, используемых организацией. В связи с чем выдвигает предложение о возможности внесения некоторых уточнений в модель О. Уильямсона.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
И.В. Кирьянов
Новокузнецкий институт (филиал)
Кемеровского государственного университета
E-mail: igor.kiryanov@mail.ru
Предлагается общий методический подход количественной оценки трансакционных
издержек организации, основанный на декомпозиции себестоимости и качественного
анализа ее элементов. <...> Такой подход, по мнению автора, позволяет в достаточной
степени верно выявить как переменные, так и постоянные издержки, а также
их динамику по масштабам выпуска. <...> Изучая различные варианты динамики, автор
делает обоснованное предположение о ее связи с изменением типа институциональных
соглашений, используемых организацией. <...> Однако среди всего многообразия вариан
Кирьянов И.В., 2015
Вестник НГУЭУ • 2015 • 1
Финансы, бухгалтерский учет и анализ
79
тов ведения (организации) хозяйственной деятельности особое место с точки
зрения как экономической теории, так и практической реализации занимают
всевозможные кооперативные объединения и/или хозяйственные
союзы. <...> 80
;
Вестник НГУЭУ • 2015 • 1
Представленный вариант включает несколько компонентов: <...> То есть такого объединения,
в котором присутствуют постоянные (воспроизводящиеся в рамках
системы) связи (интеграция), во-первых, и которая обладает достаточно ясной
структурой (детерминируемой упорядоченностью), во-вторых [4]. <...> Однако оно становится чрезвычайно важным с позиций
новой институциональной экономики, где « <…> нетривиальность вопроса
об уровнях определенности организаций обусловлена не только тем, что
фирма вместо производственной функции, которая равнозначна “черному
ящику” с точки зрения инструмента объяснения координации действий
экономических агентов, представлена как институциональное соглашение,
но и тем, что рынок оказывается не только механизмом управления
трансакциями, но и общим набором соглашений, характеризующих рыночную
экономику, в которой другие институциональные соглашения (гиб6
В
нашем случае – лиц. <...> .
Разницу в степени интенсивности <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: