МЫШЛЕНИЕ В ЕГО ОТНОШЕНИИ К МЕТОДОЛОГИИ
В статье рассматривается эволюция отечественной методологической мысли. Речь идет о философской школе, получившей название «Московский методологический кружок». Анализируется переход от изучения мышления на первом этапе к конституированию мышления – на втором. Для первого этапа была характерна семиотическая и историческая трактовка мышления. На втором этапе ставится задача построения теории деятельности. Мышление здесь трактуется как вид деятельности, получает название «методологическое мышление». Источником знаний о мышлении выступает не его изучение, а творчество самих методологов. Анализируются особенности методологического мышления и новой методологической практики. В качестве предельной онтологии рассматривается методологическое мышление. Ставится задача реформирования неудовлетворительных форм мышления. Формулируются принципы методологического подхода: опора на творчество методологов, контроль за правильностью методологической мысли, связь методологии с философией, освоение интеллектуальных технологий, различение частной и общей методологии. В рамках новой методологической практики складываются нескольких самостоятельных направлений методологии и обозначается кризис методологической мысли. Обсуждаются подходы к его разрешению: новые вызовы времени, на которые должна ответить методология, необходимость разных вариантов «предельной онтологии», поддержание культуры методологического мышления, лучшее понимание истории методологии.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
В.М. Розин
Институт философии РАН,
Москва
iph@iph.ras.ru
В статье рассматривается эволюция отечественной методологической мысли. <...> Анализируется
переход от изучения мышления на первом этапе к конституированию мышления – на втором. <...> Для
первого этапа была характерна семиотическая и историческая трактовка мышления. <...> Источником знаний о мышлении выступает
не его изучение, а творчество самих методологов. <...> В качестве предельной онтологии рассматривается
методологическое мышление. <...> Формулируются принципы методологического подхода: опора на творчество
методологов, контроль за правильностью методологической мысли, связь методологии с философией,
освоение интеллектуальных технологий, различение частной и общей методологии. <...> В рамках
новой методологической практики складываются нескольких самостоятельных направлений
методологии и обозначается кризис методологической мысли. <...> Обсуждаются подходы к его разрешению:
новые вызовы времени, на которые должна ответить методология, необходимость разных
вариантов «предельной онтологии», поддержание культуры методологического мышления, лучшее
понимание истории методологии. <...> Четвертая:
мышление – семиотическое образование, т. е.
в мышлении как деятельности создаются
знаки, схемы, символы; на их же осноИдеи
и идеалы 1(23), т. <...> Наконец, седьмая,
социальная: хотя мыслит отдельный индивид
или группа, решая определенные проблемы
и задачи и выстраивая на основе
мышления новую реальность, но мышление
вменяется (транслируется) всем остальным индивидам2
.
Достоинство
предлагаемой методологической
концепции мышления, на мой
взгляд, в том, что она включает в себя (естественно,
переосмысливая и объясняя) и
другие концепции мышления: аристотелевскую,
изложенную в работе «О душе»,
концепцию мышления Бэкона и Декарта,
психологическую (например, концепцию
мышления Вюрцбургской школы или <...> В рамках этой концепции
мышление понимается как органическое
образование, становящееся <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: