ПЕРСПЕКТИВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПРАВА НА ФИРМЕННОЕ НАИМЕНОВАНИЕ, ТОВАРНЫЙ ЗНАК И ЗНАК ОБСЛУЖИВАНИЯ
В статье анализируются особенности судебной защиты исключительных прав на фирменное наименование, товарный знак и знак обслуживания. Рассматривается роль специализированного суда по интеллектуальной собственности. Предлагаются меры, необходимые для повышения эффективности судебной защиты исключительных прав на средства индивидуализации.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
2 (173) 2016
ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ В РФ
Перспективы повышения эффективности
судебной защиты исключительного права
на фирменное наименование, товарный
знак и знак обслуживания <...> М.О. Клейменова
генеральный директор общества с ограниченной ответственностью
«Профессиональная юридическая помощь», доцент кафедры административного
и финансового права юридического факультета Московского финансовопромышленного
университета «Синергия», доцент, кандидат юридических наук
(г. Москва)
Марина Олеговна Клейменова, marina-811@ya.ru
В последнее десятилетие значительно
увеличилось количество аналогичных и
схожих до степени смешения средств индивидуализации
юридических лиц, товаров,
работ и услуг, которые активно используются
в предпринимательской деятельности. <...> В связи с этим возникла необходимость
создания эффективных механизмов
их правовой защиты. <...> В 2011 году только
Арбитражным судом города Москвы приняты
к производству и рассмотрены 30 дел
по спорам о защите исключительного права
на средства индивидуализации. <...> В 2014
году Арбитражным судом города Москвы
рассмотрены 2 072 дела по искам о незаконном
использовании товарных знаков
(из них вынесены 1 250 положительных решений
– иски удовлетворены), а также 257
дел по искам о незаконном использовании
фирменных наименований (из них вынесены
186 положительных решений – иски удовлетворены). <...> Суды,
рассматривая споры о схожести
до степени смешения фирменных наименований
и товарных знаков (знаков обслуживания),
руководствуются правилом
старшинства, то есть исходят из даты регистрации
юридических лиц. <...> Например, если
истцом и ответчиком выступают юридические
лица с тождественными фирменными
наименованиями или товарными знаками,
то при разрешении спора между ними суд
будет исходить из дат их регистрации. <...> Исключительное
право на спорное средство
индивидуализации, как правило, остается
за тем субъектом предпринимательской деятельности,
который раньше прошел процедуру <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: