СВОБОДА ВОЛИ В ЛИБЕРТАРИАНСТВЕ Р. КЕЙНА
В статье представлена либертарианская концепция свободы воли одного из ведущих современных аналитических философов — Р. Кейна. Эта концепция не противоречит современной физической теории и обыденным интуициям о свободе выбора. Основанием концепции Кейна служит аргумент от ответственности в конечном счете. Автор статьи критически рассматривает концепцию Кейна и приходит к выводу, что она уязвима для критики. Первым возражением служит то, что описанная концепция не создает условия для ответственности в конечном счете. Второе возражение заключается в том, что философ не доказывает наличие возможностей для практической реализации либертарианской свободы.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
КЕЙНА
В статье представлена либертарианская концепция свободы воли одного
из ведущих современных аналитических философов — Р. <...> Второе возражение
заключается в том, что философ не доказывает наличие возможностей
для практической реализации либертарианской свободы. <...> Kane
This paper is devoted to the causal-libertarian account of free will by one of
the leading contemporary analytic philosopher R. <...> The core of
Kane’s theory is his argument about the Ultimate Responsibility. <...> The author of
this paper critically examines Kane’s theory and finds it objectionable. <...> Проблема свободы воли и моральной ответственности
Действия людей складываются из работы сложнейших, точно
отлаженных внутренних физиологических механизмов, которая происходит
в соответствии с общими фундаментальными законами
природы. <...> Некоторые
философы сохраняли убежденность в существовании полноценной
свободы. <...> Его работы посвящены развитию
либертарианской позиции, согласно которой полноценная
свобода, необходимая для моральной ответственности, существует
в мире. <...> А потом
философ-либертарианец должен представить, как свобода и
моральная ответственность сочетаются с индетерминизмом. <...> Чтобы либертарианская концепция была осмысленной,
она должна демонстрировать, как свободные индетерминированные
действия могут направляться и контролироваться
агентом. <...> Защитник либертарианской позиции должен
пройти между Сциллой необходимости и Харибдой случайности. <...> Кейн считает, что бытовые интуиции об ответственности и
свободе воли ближе всего к либертарианской позиции. <...> А вероятностная каузальность совсем не то же,
что простая случайность. <...> Стороннику либертарианской позиции
остается продумать связь между каузальной вероятностью и агентом. <...> И тогда решение проблемы совместимости свободы и индетерминизма
может быть обнаружено. <...> Как в этой теории решена первая задача, как обоснован
инкомпатибилизм? <...> Полноценная свобода и моральная ответственность
несовместимы с детерминизмом
Чтобы показать несовместимость свободы, необходимой для
моральной ответственности, с детерминизмом <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: