КОНЦЕПЦИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ ПРИ ПРОГРАММИРОВАНИИ ПРОБЛЕМНО-РАЗВИВАЮЩЕГО КОНТРОЛЯ В ПРОЦЕССЕ ФОРМИРОВАНИЯ У СТУДЕНТОВ ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ
Автор статьи отмечает, что в настоящее время в связи с внедрением дистанционного образования в отечественные вузы возникла необходимость повсеместного использования оперативного стандартизированного тестирования. Тесты наряду с достоинствами (оценка эрудиции, способности актуализировать знания, тренировка механической памяти и т. д.) имеют существенные недостатки: формальные и не всегда информационно-сущностные и значимые вопросы или задания и формализованные варианты ответов, которые не затрагивают сути вопроса (задания), слабо связываются с его содержанием и лишь отражают формальную его сторону. Кроме того, главной опасностью применения подобных вариантов автор считает «угадывание» правильных ответов или их выбор методом исключения абсурдных или случайных вариантов. Эти тесты не нацелены на развитие познавательных умений учащихся и на одновременную взаимодополняющую реализацию поэлементного и пооперационного анализа и контроля знаний и умений, умножающую его дидактические функции. По мнению автора, правильное сочетание вопросов и вариантов ответов на них, выходящих за пределы темы (в том числе вопросов прикладного характера), позволяет с помощью программированных упражнений сделать содержание контрольных тестов отвечающим задачам развития мышления. Программированные варианты ответов – это система «опорных точек», которые намечаются при составлении задания и через которые движется мысль студента. Такие варианты ответов задают программу их мыслительной деятельности. Программированные варианты ответов определяют границы области мыслительных действий, указывают на объекты или определенные стороны одного и того же объекта, на которых должна быть сосредоточена мысль, задают направленность и последовательность перехода мысли от одного объекта к другому на начальном этапе, содействуют проникновению мысли в сущность объекта (в понятие о нем). В статье выделены общие требования к составлению программированных упражнений, их вопросам и ответам. Приведен пример программмированного упражнения по проблемному изучению, развитию и контролю усвоения будущими социальными работниками, педагогами и методистами интегративного понятия о профессионально-педагогическом мышлении.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Г. Г. Гранатов
DOI: 10.15372/PHE20160118
УДК 378+37.0+004
КОНЦЕПЦИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ ПРИ ПРОГРАММИРОВАНИИ
ПРОБЛЕМНО-РАЗВИВАЮЩЕГО КОНТРОЛЯ
В ПРОЦЕССЕ ФОРМИРОВАНИЯ У СТУДЕНТОВ
ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ <...> Г. Г. Гранатов (Магнитогорск)
Автор статьи отмечает, что в настоящее время в связи с внедрением
дистанционного образования в отечественные вузы возникла необходимость
повсеместного использования оперативного стандартизированного тестирования. <...> Тесты наряду с достоинствами (оценка эрудиции, способности актуализировать
знания, тренировка механической памяти и т. д.) имеют существенные
недостатки: формальные и не всегда информационно-сущностные
и значимые вопросы или задания и формализованные варианты ответов,
которые не затрагивают сути вопроса (задания), слабо связываются с его
содержанием и лишь отражают формальную его сторону. <...> Кроме того, главной
опасностью применения подобных вариантов автор считает «угадывание»
правильных ответов или их выбор методом исключения абсурдных или
случайных вариантов. <...> По мнению автора, правильное сочетание вопросов и вариантов ответов
на них, выходящих за пределы темы (в том числе вопросов прикладного
характера), позволяет с помощью программированных упражнений
сделать содержание контрольных тестов отвечающим задачам развития
мышления. <...> Программированные варианты ответов – это система
«опорных точек», которые намечаются при составлении задания и через
которые движется мысль студента. <...> Программированные варианты
ответов определяют границы области мыслительных действий, указывают
на объекты или определенные стороны одного и того же объекта,
на которых должна быть сосредоточена мысль, задают направленность
и последовательность перехода мысли от одного объекта к другому
на начальном этапе, содействуют проникновению мысли в сущность
объекта (в понятие о нем). <...> 179
Философия образования, 1(64), 2016
В статье выделены общие требования к составлению <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: