НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОЧТЕНИЯ РОМАНА Л.Н. ТОЛСТОГО «ВОЙНА И МИР»: «МЫСЛЬ НАРОДНАЯ» В РЕЛИГИОЗНО-ФИЛОСОФСКОМ КОНТЕКСТЕ
статья рассматривает религиозно-философский аспект эпопеи Л.Н. Толстого «Война и мир». Автор утверждает, что толстовское понимание народного начала, «мысль народная» есть реализация определённых религиозных и общемировоззренческих установок писателя, находящих своё воплощение в художественной структуре романа-эпопеи. Более того, полемика Л.Н. Толстого с Православной Церковью во многом обусловлена именно религиозной подосновой творчества писателя и мыслителя.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Л.Н. ТОЛСТОГО «ВОЙНА И МИР»:
«МЫСЛЬ НАРОДНАЯ» В РЕЛИГИОЗНО-ФИЛОСОФСКОМ
КОНТЕКСТЕ
Fomin A.Y. <...> Автор утверждает, что толстовское понимание
народного начала, «мысль народная» есть реализация определённых
религиозных и общемировоззренческих установок писателя, находящих своё
воплощение в художественной структуре романа-эпопеи. <...> Л.Н. Толстого с Православной Церковью во многом обусловлена именно религиозной
подосновой творчества писателя и мыслителя. <...> Ключевые слова: религиозные поиски Л.Н. Толстого, идейное содержание
эпопеи «Война и мир», «мысль народная» в эпопее «Война и мир», путь исканий
героев Л.Н. Толстого. <...> Хотелось бы обратить внимание на её некоторые
особенности применительно к конкретным произведениям писателя. <...> Когда заходит речь об эпопее «Война и мир», как правило, прежде всего
исследователи говорят о своеобразии понимания автором народного начала
(«мысль народная»), об особенностях художественного воплощения тех или
иных образов, о путях духовных исканий толстовских героев, об особенностях
изображения войны и трактовки самой этой темы Л.Н. Толстым, об истории
создания этого произведения, и т.д. <...> . Но следует, на наш взгляд, отметить
и то, что лежит буквально на поверхности: во-первых, этот роман не просто
художественное, но ещё и историческое (точнее, историософское) произведение:
в нём автор выдвигает собственную концепцию исторического процесса,
открыто полемизирует и с иными взглядами и на ход войны в целом, и с интерпретацией
отдельных её событий (таким образом, это ещё и полемическое произведение,
где Л.Н. Толстой выступает не как романист, но именно как историк-аналитик,
– достаточно привести хрестоматийно известные рассуждения
о Бородинском сражении, о причинах начавшегося пожара Москвы, истоках
удачного бегства французской армии и т.д.) <...> . Во-вторых, в рассуждениях о «путях
исканий» толстовских героев – как, впрочем, и при анализе тезисов самого
писателя – почему-то часто пропадает <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: