Взгляд в научное прошлое из начала нового века

науки о Земле естественные науки эволюция жизни порядок хаос эволюционные процессы

40 тысяч деревьев для Москвы, Электросмог - наша среда обитания, ...

Экология Человек Общество Взгляд в научное прошлое из начала нового века <...> К.М. Хайлов доктор биологических наук prazukin@mail.ru 4 Мысль банальная: новый век — новые мысли. <...> Значит ли это, что мысли прошлого уходят в прошлое, причем навсегда? <...> Специализация знаний, в рабочем порядке необходимая, задачам нового века — глобальным, комплексным, системным — совершенно не соответствует. <...> ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 3(112)’2011 Экология Человек Общество Ламаркизм, дарвинизм и эволюция организмов Природоведение, о котором пойдет речь, включает три базовые вещественные части обитаемой области Земли — косное глобальное Гео, Био (все на Земле живущее) и Социо — глобальное человечество, сложная надстройка к Био. <...> Еще реже три эти типа эволюции вспоминают и сравнивают в поисках как различия, так и подобия; то и другое всегда вместе. <...> Очевидно, что по мере глобализации Социо, а она уже зрима и настораживает, потребуются научные модели, охватывающие Гео, Био и Социо не только философски (что очень важно и совсем не просто), но и на внятном общенаучном языке и в общей метрике. <...> Одной из первых стала идея «общего плана строения» всех живых существ; поразительно в точку, нам бы так. <...> Логистики были разные, но основными и между собой конфликтующими были в биологии две: 1) идущая от «общего плана» эволюционная идея Ламарка — ступенчатое повышение организации жизни, ее «градаций» (но по калькам Всевышнего — вот незадача… о приемлемой версии самоорганизации, предложенной позже физиками, Ламарк догадаться не мог, претензий нет; к градациям Ламарк добавил адаптивное «упражнение органов») и 2) эволюционная идея Дарвина — адаптация организмов к среде обитания с участием конкуренции и естественного отбора, который все объясняет (во что охотно верится, а Высшие силы не требуются; что же касается упражнения органов, то дарвинисты правы: результаты упражнений не наследуются и эволюции дарвиновского типа, на генетической основе, не делают). <...> Успех <...>

• Похожие документы из РУАЭСТ
• |
• Похожие документы из Руконт