Урегулирование гражданских споров при участии судьи: опыт Канады

В статье идет речь об участии судьи в примирительных процедурах в гражданском судопроизводстве в Канаде. Цель исследования – выявить специфические черты режимов JDR1, существующих в различных провинциях. Проанализированы следующие аспекты: порядок отнесения к процедуре (с учетом мнения сторон или без такового); стадии процесса, на которых возможно JDR; возможность выбора судьи для участия в JDR; требования к судьям, участвующим в JDR; подходы к проведению JDR, роль судьи в этих процедурах; возможность проведения индивидуальных переговоров с судьей; конфиденциальность; последующее участие того же судьи в судебном разбирательстве.

Авторы

Князев Владимирович

Тэги

гражданский процесс зарубежных стран; судебное примирение; судебная медиация; мировое соглашение.

Тематические рубрики

Общественные науки

Предметные рубрики

Социальные (общественные) науки

В этом же номере:

Пенализация преступных посягательств в сфере незаконного игорного бизнеса, Неопределенность процессуального статуса присяжного заседателя: противоречия уголовно-процессуального законодательства, ...

Резюме по документу**

В статье идет речь об участии судьи в примирительных процедурах в гражданском судопроизводстве в Канаде. <...> Цель исследования – выявить специфические черты режимов JDR1, существующих в различных провинциях. <...> Проанализированы следующие аспекты: порядок отнесения к процедуре (с учетом мнения сторон или без такового); стадии процесса, на которых возможно JDR; возможность выбора судьи для участия в JDR; требования к судьям, участвующим в JDR; подходы к проведению JDR, роль судьи в этих процедурах; возможность проведения индивидуальных переговоров с судьей; конфиденциальность; последующее участие того же судьи в судебном разбирательстве. <...> В статье идет речь об участии судьи в примирительных процедурах в гражданском судопроизводстве в Канаде. <...> Цель исследования – выявить специфические черты режимов JDR1, существующих в различных провинциях. <...> Проанализированы следующие аспекты: порядок отнесения к процедуре (с учетом мнения сторон или без такового); стадии процесса, на которых возможно JDR; возможность выбора судьи для участия в JDR; требования к судьям, участвующим в JDR; подходы к проведению JDR, роль судьи в этих процедурах; возможность проведения индивидуальных переговоров с судьей; конфиденциальность; последующее участие того же судьи в судебном разбирательстве. <...>

** - вычисляется автоматически, возможны погрешности

Похожие документы:

Похожие документы из РУАЭСТ
|
Похожие документы из Руконт

Урегулирование гражданских споров при участии судьи: опыт Канады

Помощь:

Участники: