Оценка эксплуатационных характеристик адаптивных фрикционных муфт второго поколения

адаптивная фрикционная муфта точность срабатывания нагрузочная способность.

Проблемы создания инновационной системы технологий и машин для растениеводства, Моделирование теплонапряженного состояния головки цилиндра тракторного дизеля, ...

УДК 621.825.54 Оценка эксплуатационных характеристик адаптивных фрикционных муфт второго поколения Д-р техн. наук М. П. ШИШКАРЕВ, инж. <...> Исследованы нагрузочная характеристика и точность срабатывания двух разных вариантов адаптивных фрикöионных муфт (АФМ) второго поколения. <...> Показано, что по комплексной оценке эксплуатационных характеристик преиìущество имеет вариант с нагрузочной характеристикой в виде кривой, монотонно возрастаþщей в интервале изменения коэффиöиента трения. <...> В работах [1, 2] рассìотрены два варианта АФМ второго поколения, отличительная особенностü которых — уменьшенный момент сил трения дополнительной фрикöионной группы (ДФГ). <...> В этих вариантах задача уменьшения момента сил трения ДФГ решена по-разноìу: в первом за счет уменьшения среднего радиуса поверхностей трения, во втором посредством введения раздельного силового замыкания пар трения основной фрикöионной группы (ОФГ) и ДФГ. <...> Цель модернизации базовой АФМ второго поколения — увеличение коэффиöиента усиления (КУ) обратной связи, которое приводит к повышению точности срабатывания. <...> Точность срабатывания будет определяться при минимально допустимом значении коэффиöиента n (для первого варианта), который можно найти по формуле: Rср1/Rср = n, где Rср1, Rср — средние радиусы поверхностей трения ДФГ и ОФГ. <...> Для построения графиков используем исходные данные: fmin = 0,1; fmax = 0,8; z = 6. <...> Здесь m — относительная ширина интервала значений коэффиöиента трения fmin...fmax: m = fmax/fmin. <...> Полученные на основании (4) значения Cк использовались при вычислении коэффиöиента трения fк по (3). <...> Для определения значений КУ по (1) используем выражение (3), заменив в нем fк на fmax. <...> Их анализ показывает, что: — точность срабатывания обоих вариантов АФМ уменьшается при увеличении коэффиöиента n; — точность срабатывания варианта АФМ с нагрузочной характеристикой 2 (кривая 2) выше, чем с нагрузочной характеристикой 1 (кривая 1). <...> Графики на рис. а не дают <...>

• Похожие документы из РУАЭСТ
• |
• Похожие документы из Руконт