Нарушение норм ч. 3 ст.4 Федерального закона "Об аудиторской деятельности", ст. 1.2 и 1.7 Кодекса этики аудиторов России

аудиторская деятельность законы нарушение норм кодексы этики этические кодексы аудиторы индивидуальные аудиторы

МСФО: некоторые концептуальные вопросы, Модель аудиторского риска, ...

Р.В.КОЖУРА, председатель Квалификационной коллегии СРО НП АПР ruslan. <...> kozhura@gmail.com НАРУШЕНИЕ НОРМ ч. 3 ст. 4 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «ОБ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ», ст. <...> 1.2 и 1.7 КОДЕКСА ЭТИКИ АУДИТОРОВ РОССИИ ключевые слова: аудитор – работник аудиторской организации, индивидуальный аудитор, придание особой формы, Квалификационная коллегия Определено, что оказанием аудитором – работником аудиторской организации, не являющимся осуществляющим аудиторскую деятельность индивидуальным предпринимателем, сопутствующих аудиту услуг, перечень которых установлен федеральными стандартами аудиторской деятельности, нарушаются нормы <...> ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об аудиторской деятельности», которыми такой аудитор управомочивается на участие в оказании аудиторской организацией аудиторских услуг на основании трудового договора, заключенного с ней, а не на самостоятельное их оказание, хотя бы и по безвозмездному соглашению. <...> В СРО НП «Аудиторская Палата России» поступило заявление З., директора ООО «N», в котором ставится вопрос о действительности двух заключений по результатам обзорных проверок финансовой (бухгалтерской) отчетности ООО «N» (за 2010 г. 12/2012 Аудиторские ведомости и I квартал 2011 г.), выданных 31 мая 2011 г. членом СРО НП АПР аудитором Ш., а также правильности их составления. <...> По мнению заявителя, Ш. как аудитор была вправе подготовить и от своего имени выдать указанные заключения по 77 Обзор дисциплинарной практики результатам обзорных проверок финансовой (бухгалтерской) отчетности, только предварительно зарегистрировавшись в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя для осуществления аудиторской деятельности. <...> Ш. не являлась индивидуальным аудитором, она не была вправе самостоятельно оказывать аудиторские услуги, кроме как участвуя в осуществлении аудиторской деятельности аудиторской организацией на основании трудового договора между ней и аудиторской организацией <...>

• Похожие документы из РУАЭСТ
• |
• Похожие документы из Руконт