"Русский Гомер". Опыт о литературной репутации
1815 год рассматривается как современниками, так и исследователями как роковой для славы М. М. Хераскова. Статьи Мерзлякова и Строева, опубликованные в этом году, произвели на публику большое впечатление; по мнению наблюдателей, они подорвали уважение к "Россиаде". Предубеждение против Хераскова уже существовало, оно только искало себе авторитетной санкции; эту роль и сыграли статьи. Имя и дело Хераскова были вовлечены в спор о гекзаметре как подходящем размере для переводов античного эпоса. Рассматривается также мнение о Хераскове А. С. Пушкина и его старших современников.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
1815 год рассматривается как современниками, так и исследователями как роковой для славы М. М. Хераскова. <...> Статьи Мерзлякова и Строева, опубликованные в этом году, произвели на публику большое впечатление; по мнению наблюдателей, они подорвали уважение к "Россиаде". <...> Предубеждение против Хераскова уже существовало, оно только искало себе авторитетной санкции; эту роль и сыграли статьи. <...> Имя и дело Хераскова были вовлечены в спор о гекзаметре как подходящем размере для переводов античного эпоса. <...> 1815 год рассматривается как современниками, так и исследователями как роковой для славы М. М. Хераскова. <...> Статьи Мерзлякова и Строева, опубликованные в этом году, произвели на публику большое впечатление; по мнению наблюдателей, они подорвали уважение к "Россиаде". <...> Предубеждение против Хераскова уже существовало, оно только искало себе авторитетной санкции; эту роль и сыграли статьи. <...> Имя и дело Хераскова были вовлечены в спор о гекзаметре как подходящем размере для переводов античного эпоса. <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: