ВОЗМОЖНА ли ТЕХНИЧЕСКАЯ НАУКА ОБ ОБЩЕСТВЕ?*
В статье анализируется ситуация, сложившаяся вокруг экспликации понятия
социальных технологий и трудностей, возникающих в связи с отсутствием тео-
рии социальных технологий. Выдвигается тезис о необходимости обращения к
понятию социально-технической науки, являющейся необходимым звеном при
переходе от социальной техники к социальной технологии. Рассматриваются
идеи и принципы, при помощи которых могла бы быть построена теория соци-
альных технологий в контексте концепции посттеоретического знания.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Опыт философского осмысления
ФН – 10/2014
ТеХНИЧеСКАЯ НАУКА ОБ ОБЩеСТВе? <...> В.И. ПРЖИЛЕНСКИЙ
Появившийся более полувека назад термин «социальные технологии»
все еще вызывает вопросы: например, не обозначается ли
данным словосочетанием метафора? <...> Так, в сфере теории
управления о социальных технологиях говорят как о ясном и понятном
феномене, без которого немыслим современный менеджмент. <...> Типичным примером управленческого подхода к определению понятия
социальной технологии может выступать определение, даваемое <...> Она является
одним из важнейших элементов механизма управления, призванным
оптимизировать его и исключить все те операции, которые не являются
необходимыми для получения социального результата»1
Если разбирать данное определение, то можно сделать вывод о
.
том, что социальные технологии – это всего лишь рациональное
поведение индивидов в процессе взаимодействия. <...> Можно согласиться с мнением И.Т. Касавина, согласно которому
социальные технологии – это профессиональная трудовая
деятельность, формирующая социальные процессы и управляющая
ими. <...> 10
Опыт философского осмысления
В разговорах о социальных технологиях все время проступает
желание осмыслить социальные практики в терминах, рожденных в
рамках совсем иного коллективного опыта – опыта преобразования
природы или, вернее, опыта индустриального производства. <...> Точно так же как
физики ищут некое универсальное супервзаимодействие, суперсилу
или суперполе, основоположник исторического материализма искал
универсальную модель событий и явлений. <...> несомненно хотел создать новую науку
об обществе, которая была бы технической наукой, т.е. была бы
способна не только и не столько объяснить мир, сколько его изменить. <...> Поэтому исторический материализм и претендовал скорее на роль
технической науки, смешивающей философию и экономику, утопию
и историю. <...> Исторический материализм – это не фундаментальное, а прикладное
знание, не теоретическая <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: