«Водевили» Даниила Хармса
.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Сергей ГОРБУШИН, Евгений ОБУХОВ
«ВОДЕВИЛИ» ДАНИИЛА ХАРМСА
Нам уже приходилось говорить о прочно укоренив
шихся, хотя и совершенно ошибочных, на наш взгляд, об
щих местах толкования хармсовского наследия; хотелось
бы затронуть «святая святых», а именно якобы положи
тельное отношение Хармса к бессмысленному и бессмыс
лице. <...> В комментариях Валерия Сажина к миниатюре «Тюк»
читаем: «В тексте находят пародию на чеховскую драма
тургию»1
. Сколь буквально это следует понимать? <...> Имеется в виду
некий конкретный эпизод или же стилистика чеховских
диалогов вообще? <...> Как ни странно, относительно «подхо
дящие» фрагменты отыскиваются без труда: Трофимов
дразнит Варю (тот же характер диалога), Войницкий
дразнит Елену Андреевну, Соленый дразнит Тузенбаха
(«Цып, цып, цып» вообще напоминает хармсовское
«тюк» почти буквально). <...> И здесь, разумеется, кроются поистине не
исчерпаемые возможности для интерпретаторов — в
этом, собственно, и угадывается та самая чеховская «глу
бина». <...> У Хармса все то же самое — только подчеркнуто
«без глубины». <...> Евдоким Осипович «дразнит» — точьв
точь как у Чехова, те же манеры, те же интонации, — но
«просто». <...> Если «издевательство» Тро
фимова априори вписывается в сложный контекст его от
ношения к Варе (да и вообще ко всем обитателям «сада»),
то у Хармса это издевательство как таковое, без кавычек. <...> Сложная — и вправду
на чеховский манер, декларация — и ничего за ней. <...> То есть в чеховских декорациях, подразумевающих «глу
бину», разыгрывается нечто совсем иное, а именно — до
идиотизма элементарное, вне которого — пустота. <...> А если
заметить, что некоторая подозрительная деталь вкралась
и в декорации («на картине нарисована лошадь, а в зубах
у лошади цыган»), станет совсем понятно, что мир не
только пуст, но и безумен. <...> Зададимся вопросом, не так ли устроены и остальные
«драматические» миниатюры; позволим себе именовать
их словом, которым Хармс обозначил лишь некоторые:
«водевили <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: