АЛГОРИТМ СРАВНЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ КРУПНЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ

крупный инвестиционный проект локальная и глобальная эффективность

ИПОТЕЧНЫЕ ПОЙНТЫ КАК ИНСТРУМЕНТ СНИЖЕНИЯ СТОИМОСТИ ИПОТЕЧНОГО КРЕДИТА, РАСЧЕТ СОЦИАЛЬНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ В РАМКАХ КОМПЛЕКСНОГО ПОДХОДА К ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭЛЕКТРОСЕТЕВЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ, ...

Финансы, бухгалтерский учет и анализ УДК: 338.984 75 АЛГОРИТМ СРАВНЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ КРУПНЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ <...> А.Б. Коган архитектурно-строительный университет (Сибстрин) E-mail: kogant@mail.ru Новосибирский государственный В статье описано использование «индекса скорости удельного прироста стоимости» (IS) для оценки локальной и глобальной эффективности крупного инвестиционного проекта. <...> Предложен алгоритм двухкритериального сравнения альтернативных проектов на основе оценки их локальной и глобальной эффективности. <...> Проиллюстрировано сравнение проектов, эффективность которых оценена с учетом рисков (для нескольких сценариев). <...> Отсюда возникает необходимость оценки его локальной (ЛЭ) и глобальной эффективности (ГЭ). <...> ЛЭ – это эффективность инвестиций с позиций частного инвестора. <...> Для оценки ЛЭ сформирован общепризнанный2 подход, основанный на расчете дисконти1 Для целей настоящей работы не принципиально задавать количественные границы для термина «ощутимые», но для развития теории оценки эффективности КИП это сделать неют лишь единицы авторов. <...> 2 Описываемый подход можно назвать «общепризнанным» в силу того, что его критику 76 Вестник НГУЭУ • 2013 • 3 рованных показателей. <...> Среди таких показателей наиболее признанным является чистая текущая стоимость (NPV), рассчитываемая по формуле: NPV ȩ a a n NCFt t 0 (1 )C k t aȩNC PVIFFt ƀ t 0 n a где n – срок использования инвестиций, лет; t – порядковый номер года; NCFt – элемент чистого денежного потока (по состоянию на конец t-го года); k – ставка дисконта3, %; PVIFk,t – коэффициент дисконтирования. <...> Для оценки ЛЭ наряду с NPV используется также индекс доходности (PI), эквивалентный годовой аннуитет (EAA), эквивалентные годовые затраты (EAC), NPV «цепи повторов инвестиционного проекта» [8]. <...> Автор настоящей работы доказывает, что ни один из этих показателей не гарантирует выбор наилучшего инвестиционного проекта среди «разномасштабных» альтернатив4 [5]. <...> Для оценки разномасштабных <...>

• Похожие документы из РУАЭСТ
• |
• Похожие документы из Руконт