Заявленные и реальные приоритеты региональных и местных властей: подход к выявлению и сопоставлению
Рассматриваются подходы к решению задачи измерения степени расхождения заявленных и реальных приоритетов на некотором множестве (субъектов Федерации или муниципальных образований), с тем чтобы протестировать ряд гипотез о факторах расхождения, прежде всего гипотезу о влиянии уровня социального капитала: чем больше социальный капитал, тем меньше расхождение заявленных и реальных приоритетов.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
108–132 ЗАЯВЛЕННЫЕ И РЕАЛЬНЫЕ ПРИОРИТЕТЫ
РЕГИОНАЛЬНЫХ ИМЕСТНЫХ ВЛАСТЕЙ:
ПОДХОД К ВЫЯВЛЕНИЮ И СОПОСТАВЛЕНИЮ <...> Б.С. Жихаревич, Н.Б. Жунда, О.В. Русецкая МЦСЭИ «Леонтьевский центр»
Статья подготовлена при финансовой поддержке Фонда целевого
капитала Леонтьевского центра (план НИР 2012 г.)
Аннотация
Рассматриваются подходы к решению задачи измерения степени расхождения
заявленных и реальных приоритетов на некотором множестве
(субъектов Федерации или муниципальных образований), с тем чтобы протестировать
ряд гипотез о факторах расхождения, прежде всего гипотезу
о влиянии уровня социального капитала: чем больше социальный капитал,
тем меньше расхождение заявленных и реальных приоритетов. <...> Ключевые слова: приоритет, бюджетная политика, стратегическое планирование,
бюджетные расходы, муниципалитет, регион
Abstract The paper analyzes the approaches which could allow identifying, comparing and explaining a correspondence (or discrepancy) between the declared priorities of the socio-economic policies carried out by regional or municipal authorities (for example, strategic plans) and actual one (for example, those 108 Заявленные и реальные приоритеты региональных и местных властей:
подход к выявлению и сопоставлению
reflecting how public funds are handled). <...> Применительно к общественному сектору приоритеты (приоритеты
власти) могут быть
Ȗ заявленными – зафиксированными в публичных проектных документах
(предвыборных речах, посланиях, планах, программах);
Ȗ реальными – которым следуют власти в реальной деятельности;
Ȗ «правильными» – которых следовало бы придерживаться, если
бы решения о выборе приоритетов принимались с учетом общественных
интересов и при наличии полной информации. <...> Причинами расхождений заявленных и реальных приоритетов могут
быть популизм, корыстные интересы власти, слабость носителей
знаний о «правильных» приоритетах, недостаток социального капитала,
мешающий выработке понимания «правильных» приоритетов и их
реализации в политике властей. <...> Включение в рассуждения понятия «правильных» (общественно
обоснованных) приоритетов <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: