ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ИЗ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА В РОССИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX – НАЧАЛЕ XX в.

Актуальность и цели. Проведен историко-правовой анализ законодательства и теоретико-правовых исследований по обязательствам, возникающим из правонарушений. В статье говорится о факторах, влиявших на развитие обязательственных отношений. Обязательства развивались благодаря увеличению экономического оборота, который был вызван реформами второй половины XIX в. В это время законодательная и правоприменительная практика по обязательствам уже сложилась. Однако в законодательстве имелись многочисленные недостатки. Среди них отмечались пробелы, противоречия, повторения. Кассационная практика в необходимой степени не могла их исправить. Отдел об обязательствах из правонарушений в проекте Гражданского уложения также нуждался в радикальном пересмотре. Нормы обязательственного права в значительной мере основывались на положениях римского права. Они слабо учитывали особенности развития экономического оборота, были оторваны от жизни. Действующее гражданское законодательство и подготовленный проект Гражданского уложения в полном объеме не отграничивали понятия договора и обязательства. Материалы и методы. Использованы работы по обязательствам известных отечественных цивилистов XIX столетия. В них отмечается недостаток теоретических исследований обязательственных отношений. Охранительные обязательства возникли раньше договорных обязательств, но оказались изученными в меньшей степени. В научной литературе уточнялись источники обязательств, понятия имущественного и морального вреда, восполнялись недостатки юридической техники. Решение многих проблем регулирования обязательств русские юристы видели в основательной разработке общей части обязательственного права. Законодательные недостатки восполнялись обращением к нормам обычного права. В случае нанесения личных обид закон предоставлял потерпевшему возможность выбора уголовного порядка преследования виновного. В науке гражданского права изучению обязательств из причинения вреда большого внимания не уделялось. Однако сохранившиеся по этой теме работы дореволюционного периода позволяют прийти к достоверным выводам об уровне исследования данного вида обязательств. Методологический потенциал статьи составляют методы сравнительно-правового, историко-правового и формально-юридического анализа. Результаты. Исследованы дореволюционная отечественная теория и законодательная практика по обязательствам, возникающим из правонарушений. Отмечены особенности правового регулирования данного вида обязательств, законодательные пробелы и противоречия, способы их разрешения. Выводы. Изучение обязательственных правоотношений в истории русского права позволяет уяснить тенденции их развития, учесть отечественный опыт в формировании теории и практики обязательственного права, восполнить пробел в историко-правовом исследовании обязательств из причинения вреда

• Сухомлинов О.И.

• Общественные науки

• Социальные (общественные) науки