Актуальность и цели. Слабая изученность деятельности одной из наиболее значительных партий еврейского населения («Поалей-Цион») в пограничном регионе обусловливают необходимость исследования исторического опыта деятельности этой партии и ее взаимоотношений с пришедшими к власти большевиками на протяжении Гражданской войны Материалы и методы. В основу статьи положены материалы Брянского государственного архива и нормативные правовые акты советской власти – декреты, позволяющие проанализировать процесс эволюции взаимоотношений большевиков с другими социалистическими партиями. Результаты. Исследование показало, что, испытывая значительное давление со стороны поалейционистов, коммунисты на местах пытались всячески противодействовать проникновению их во власть. Используя «административный ресурс», большевики не только подвергали сомнению легитимность «Поалей-Цион», но и просто игнорировали ее требования. Временные компромиссы, которые иногда возникали в наиболее трудные времена, носили для большевиков тактический характер. Выводы. Изучение деятельности партии «Поалей-Цион» позволяет уяснить причины становления в советской России однопартийной политической системы и «диктатуры пролетариата» в условиях Гражданской войны.