СЕМАНТИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ПРИЧАСТНЫХ ФОРМ: ГЛАГОЛЬНОСТЬ, АДЪЕКТИВНОСТЬ, СУБСТАНТИВНОСТЬ

Актуальность и цели. Причастие является одним из самых неус- тойчивых элементов русской грамматической системы, что порождает дискус- сии, связанные с его грамматическим статусом и семантической природой. Целями работы являются выявление разногласий в исследовании процессов адъективации и субстантивации в системе причастных форм и более точное определение взгляда на семантическую сущность причастия. Материалы и методы. Материалом статьи послужили работы русских лингвистов, посвя- щенные проблеме частеречного статуса причастной формы, а также вопросам адъективации и субстантивации причастий. Основным методом исследования является аналитический. Результаты. Выявлено разногласие во взглядах уче- ных на процесс адъективации причастных форм: от признания активного про- цесса перехода причастий в образования адъективного типа до полного отри- цания этого процесса. Активные процессы употребления субстантивирован- ных форм причастий не связываются исследователями с их семантической сущностью. Однако уже в XIX в. А. А. Потебня развивал мысль об универ- сальной природе причастной семантики. Выводы. Опираясь на точку зрения А. А. Потебни о своеобразии семантики причастия, которая объединяет значе- ние глагола, с одной стороны, и значение имени в «тесном смысле», с другой, возможно высказать предположение о том, что в системе полных причастий параллельно идут процессы адъективации и субстантивации, что обусловлено универсальной семантической природой причастной формы. Активное упот- ребление полных причастий в позиции синтаксических актантов является вы- ражением именной (в том числе и субстантивной) сущности причастия.

• Сызранова Г.Ю.
• Замятина И.В.

• География. Биографии. История

• География. История.
• Гуманитарные науки
• Социальные (общественные) науки