Актуальность и цели: сравнительное изучение особенностей репаративных процессов в костной ткани при установке титановых имплантатов, подвергшихся пескоструйной обработке с последующим микродуговым оксидированием в щелочных электролитах, содержащих Ca и P, с использованием остеоиндуктивного препарата и без использования данного препарата. Материалы и методы. Гистологическими методами изучены образцы тканей из области установки титанового имплантата от 24 половозрелых кроликов с использованием остеоиндуктивного препарата и без него через 7, 14, 28, 56 и 112 сут. после операции. Результаты. Выявлено, что вживление титанового имплантата, подвергшегося микродуговому оксидированию в щелочных электролитах, содержащих Са и Р, без использования остеоиндуктивного препарата приводит к слабо выраженному воспалительному ответу и процессы образования костной ткани занимают более длительный период времени. Использование идентичных имплантатов совместно с остеоиндуктивным препаратом «КоллапАн-гель» приводило к менее выраженной воспалительной реакции и более активным процессам остеогенеза. Выводы. Использование титановых имплантатов, подвергшихся пескоструйной обработке с последующим микродуговым оксидированием в щелочных электролитах, содержащих Са и Р, наиболее оптимально сочетать с остеоиндуктивными препаратами, вследствие получения наилучших клинических результатов, а также отмечаются более короткие сроки восстановления костной ткани.